Schriftelijke vragen : Het terugtrekken van het Openbaar Ministerie (OM) uit een strafzaak wegens ‘belangen die beschermd moeten worden’

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «OM trekt zich om mysterieuze redenen terug uit strafzaak
naar zware vechtpartij Groesbeek»?1

Vraag 2

Vindt u dat het zomaar kan dat het OM zichzelf niet ontvankelijk laat verklaren in
een strafzaak, die draait om een veroordeling in eerste aanleg voor poging tot doodslag
tot maandenlange gevangenisstraffen, zonder te zeggen waarom en zonder dat het gerechtshof
hierover kan oordelen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat dit niet uit te leggen is aan de samenleving en het slachtoffer
in het bijzonder, omdat de verdachten nu alsnog vrijuit gaan, maar ook omdat nu onduidelijk
blijft wat hier fout is gegaan?

Vraag 4

Om wat voor «belangen» gaat het hier die «beschermd» moeten worden? Wie toetst of
de redenering van het OM te rechtvaardigen is, dat het beschermen van deze belangen
zwaarder weegt dan het informeren van het gerechtshof en de samenleving?

Vraag 5

Bent u bereid deze vragen afzonderlijk te beantwoorden?