Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bromet over het beperken van ammoniak in de veehouderij via technieken

Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
14 november 2019).

Vraag 1

Kent u de opsomming in de Boerderij van technische maatregelen om ammoniakuitstoot
in de veehouderij te beperken (emissiereducerende technieken)?1

Vraag 2

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel subsidie er de afgelopen tien jaar is gegaan naar
emissiereducerende technieken?

Vraag 3

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel emissiereductie hiermee behaald is en hoe kosteneffectief
deze technieken zijn geweest?

Vraag 4

Deelt u de mening dat emissiereducerende technieken zoals mestvergisters, emissiearme
vloeren en luchtwassers in het verleden niet altijd tot verwachte of gewenste resultaten
hebben geleid? Zo nee, waar baseert u dat op?

Vraag 5

Erkent u dat veel melkveehouders weinig reductie meer kunnen realiseren via technieken,
doordat zij na de inwerkingtreding van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) veelal
al emissiereducerende maatregelen hebben getroffen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Heeft u een beeld van bedrijven die wel een Natuurbeschermingswet-vergunning zouden
moeten hebben maar die niet hebben, bijvoorbeeld door de lijst van bedrijven die redelijkerwijs
een dergelijke vergunning nodig zouden moeten hebben te leggen naast het aantal afgegeven
vergunningen?

Vraag 7

Deelt u de constatering op pagina 17 van het recente memo van Wageningen University
and Research dat de effectiviteit van de technische maatregelen niet altijd duidelijk
is?2

Vraag 8

Op welke wijze kan worden uitgesloten dat verdergaande inzet op emissiereducerende
technieken leidt tot het niet halen van andere beleidsdoelen zoals klimaat, dierenwelzijn
en natuurbescherming?

Vraag 9

Deelt u de zorgen dat dit soort emissiereducerende technieken het verder verdichten
van stallen in de hand werkt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Hoe gaat u voorkomen dat verdere investeringen in emissiereducerende technieken andere
beleidsthema’s tegen werken, zoals de transitie naar kringlooplandbouw, grondgebondenheid
en toekomstperspectief voor kleinschalige boeren?

Vraag 11

Deelt u de mening dat inzet op technische maatregelen forse investeringen vergt, met
name in de melkveehouderij? Zo ja, deelt u de zorgen dat, gezien de beperkte investeringsruimte,
hierdoor de transitie naar kringlooplandbouw op achterstand wordt gezet? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 12

Deelt u de mening dat inzet op technische maatregelen forse investeringen vergt, dat
zo de kostprijs voor veehouders opgedreven wordt en dat dit bijdraagt aan verdere
intensivering en schaalvergroting?

Vraag 13

Erkent u dat het verminderen van de import van (soja)veevoer uit het buitenland wel
een kansrijke emissiereducerende maatregel is, waarmee de stikstoftoevoer wordt verminderd?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Erkent u dat grondgebondenheid een geschikt uitgangspunt vormt en de inzet op meer
weidemelk een kansrijke maatregel is voor een duurzame en blijvende emissiereductie?

Vraag 15

Ziet u de inzet op meer weidemelk als een quick win? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het debat over een snelle oplossing
van de stikstof- en PFAS-problematiek?

Mededeling

De beantwoording van de schriftelijke vragen van het lid Bromet over het beperken
van ammoniak in de veehouderij via technieken (2019Z21422) kan niet zoals gevraagd beantwoord worden voor het debat over een snelle oplossing
van de stikstof- en PFAS-problematiek vanwege het benodigde uitzoekwerk en de interdepartementale
afstemming.

Ik zal uw Kamer de antwoorden zo spoedig mogelijk doen toekomen.