Schriftelijke vragen : Het bericht dat er een miljardenstrop dreigt voor de overheid door de nieuwe zzp-wet
Vragen van het lid Van Kent (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat er een miljardenstrop dreigt voor de overheid door de nieuwe zzp-wet (ingezonden 8 november 2019).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel uit De Telegraaf dat er een miljardenstrop dreigt
voor de overheid door de nieuwe zzp-wet?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de berekening van het CNV dat de invoering van de zelfstandigenverklaring,
zoals die nu ter internetconsulatie voorligt, kan leiden tot structureel ruim 1,7 miljard
euro minder premie- en belastinginkomsten?
Vraag 3
Waarom heeft u zelf nog geen onderzoek gedaan naar de financiële gevolgen van de invoering
van de zelfstandigenverklaring? Bent u bereid dat alsnog te gaan doen?
Vraag 4
Waarom kiest het kabinet ervoor, met de invoering van de zelfstandigenverklaring,
dat werknemers die meer dan 75 euro per uur verdienen zich kunnen gaan onttrekken
van ons solidaire sociale stelsel?
Vraag 5
Ligt de motivatie daarvoor vooral in de ophef die er destijds was bij de invoering
van de Wet deregulering beoordeling arbeidsrelatie (DBA)?
Vraag 6
Herinnert u zich de woorden van de Staatssecretaris van Financiën dat ook in die periode
van ophef over de Wet DBA de totale omzet van zzp’ers is toegenomen: «...Daaruit blijkt
dat de totale omzet van de zpp’ers is toegenomen. Wij weten allemaal – ik zal de eerste
zijn die het zegt, anders gaat de heer Van Weyenberg het zeggen – dat er natuurlijk
zzp’ers zijn die opdrachten hebben verloren. En ja, er zijn zelfs zzp’ers die hebben
ontdekt dat hun line of work, hun businessmodel, helemaal niet past bij wat we op
dit moment «een zelfstandige» noemen»? Waarom is het volgens u dan toch nodig om met
een zelfstandigenverklaring te komen die potentieel op grote schaal ons solidaire
sociale stelsel kan gaan ondermijnen?2
Vraag 7
Welke controle en handhaving is er voorzien zodat er geen loopje kan worden genomen
met de voorwaarden van de zelfstandigenverklaring? Krijgt de Inspectie SZW hier een
rol in?
Vraag 8
Geldt de administratieplicht die is voorzien in het conceptwetsvoorstel «minimumbeloning
zelfstandigen» voor alle zzp’ers?
Vraag 9
Waarom kiest u ervoor dat zzp’ers beboet kunnen worden als ze niet voldoen aan die
administratieplicht?
Vraag 10
Waarom kiest u er niet voor om de bewijslast, dat opdrachtnemers/zzp’ers boven dat
minimumtarief worden betaald, bij opdrachtgevers te laten?
Vraag 11
Waarom bent u nu alleen met voorstellen voor een minimumtarief en een zelfstandigenverklaring
gekomen en niet met het voorstel voor de webmodule voor de «middencategorie» zzp’ers?
Hoe lang moeten we daar nog op wachten?
Vraag 12
Waarom gaat u niet gewoon handhaven op schijnzelfstandigheid door het opheffen van
handhavingsmoratorium, in plaats van dergelijke niet sociale, niet solidaire en contraproductieve
voorstellen te doen?
Indieners
-
Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Bart van Kent, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.