Schriftelijke vragen : De dreigende gijzeling van een journalist
Vragen van de leden Van Nispen en Kwint (beiden SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de dreigende gijzeling van een journalist (ingezonden 4 november 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Gerechtshof dreigt AD-verslaggever Nadia Berkelder
te gijzelen»?1 Wat is uw reactie hierop?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat binnen een week na de gijzeling van NOS-verslaggever
Robert Bas nu weer een gijzeling van een journalist dreigde, in overweging nemende
dat dit een bijzonder ingrijpend middel is?
Vraag 3
Vindt u dat er sprake is van twee losse incidenten of zou er volgens u meer aan de
hand kunnen zijn, bijvoorbeeld dat de Wet bronbescherming in strafzaken niet helder
genoeg is of te veel ruimte voor interpretatie zou kunnen bevatten?2
Vraag 4
Is de wijze waarop het maatschappelijk belang nu gewogen wordt, nu deze voor de tweede
keer in een week stevig ter discussie staat, volgens u de bedoeling van de wetgever
geweest?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de persvrijheid en de journalistieke bronbescherming van groot
maatschappelijk belang is en dat een journalist niet als verlengstuk van de opsporing
gebruikt mag worden, ook niet als een journalist in het kader van zijn of haar werkzaamheden
getuige is van een strafzaak of opsporingssituatie? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Ziet u om aanleiding tot verduidelijking of aanscherping van de criteria van het verschoningsrecht
te komen? Zo nee, waarom niet? Kunt u uw antwoord toelichten?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
J.P. Kwint, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.