Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Kuik, Van Toorenburg en Van der Graaf over de impact van gokelementen in games op jongeren
Vragen van de leden Kuik, Van Toorenburg (beiden CDA) en Van der Graaf (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister voor Rechtsbescherming over de impact van gokelementen in games op jongeren (ingezonden 10 oktober 2019).
Mededeling van Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
4 november 2019).
Vraag 1
Klopt het dat het aantal geregistreerde gameverslaafde jongeren die hiervoor behandeld
worden in de paar afgelopen jaar bijna verdubbeld is? Hoe duidt u deze ontwikkeling?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen van de verslavingsdeskundigen die in toenemende mate bezorgd zijn
over de impact die gokelementen in spellen hebben op jonge spelers?
Vraag 3
Kunt u nader toelichten waarom u een verbod voor bepaalde spellen voor jongeren niet
als oplossing ziet? Waarom ziet u dit als dweilen met de kraan open?
Vraag 4
Op welke wijze wilt u bevorderen dat problemen voorkomen kunnen worden door het goede
gesprek te voeren met ouders, kinderen en het onderwijs? Welke rol ziet u daar voor
u zelf in?
Vraag 5
Hoe valt het feit dat steeds meer spellen verslavingsmechanismen en gokelementen bevatten,
te rijmen met de wetgeving dat kansspelen verboden zijn voor jongeren?
Vraag 6
Klopt het dat de kansspelautoriteit bij twee spellen kijkt of de wet op de kansspelen
is overtreden? Klopt het dat de kritiek van de kansspelautoriteit zich toespitst op
het gebruik van lootboxes?
Vraag 7
Klopt het dat de kansspelautoriteit al geruime tijd in overleg is met de ontwikkelaars
van de spellen waarin de wet op de kansspelen mogelijk is overtreden? Waarom duurt
het zo lang voordat er maatregelen genomen kunnen worden tegen deze ontwikkelaars?
Vraag 8
Wanneer is voor u het punt bereikt om aanvullende maatregelen te nemen, zodat ontwikkelaars
van spellen beter aangepakt kunnen worden? Zou u kunnen laten invullen wat die aanvullende
maatregelen dan zijn?
Vraag 9
Waar ligt wat u betreft de grens waar het spelen van een spel stopt en gokken begint?
Bent u het ermee eens dat die grens in toenemende mate aan het vervagen is en dat
juist daarom aanvullende maatregelen nodig zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Deelt u de mening dat de leeftijdsclassificatie van spellen een belangrijk middel
kan zijn voor ouders om te bepalen of een spel geschikt is voor kinderen?
Vraag 11
Op welke wijze bepalen fabrikanten voor welke leeftijd een bepaald spel geschikt is?
Kunnen ouders volgens u ervan uit gaan dat deze leeftijdsclassificatie op een onafhankelijke
wijze tot stand komt? Welke rol heeft de overheid in het bepalen van deze leeftijdsclassificatie?
Hoe wordt het element van gokken binnen spellen daarin meegenomen?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Kuik en Van Toorenburg (beiden CDA) en Van der Graaf (CU)
over de impact van gokelementen in games op jongeren (2019Z19328) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is omdat nadere afstemming tussen de betrokken ministeries
wenselijk is.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
P. Blokhuis, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.