Schriftelijke vragen : Natura 2000 en het toevoegen van habitats

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «LTO Noord: geen extra habitats in Natura 2000-gebieden»?1

Vraag 2

Kunt u een reactie geven op het bericht?

Vraag 3

Waarom wilt u de habitats overgangs- en trilveen en veenbossen extra toevoegen aan
het gebied 'Oudegaasterbrekken, Gouden Bodem & Fluessen»?

Vraag 4

Is het toevoegen van extra habitats verplicht volgens Europese regelgeving? Zo ja,
welke regelgeving, op welke wijze worden lidstaten dit geacht te doen en hoe doen
andere lidstaten dit?

Vraag 5

In welke mate gaat dit om stikstofgevoelige habitats?

Vraag 6

Welke gevolgen heeft het toevoegen van deze habitats voor de omgeving van het gebied?

Vraag 7

Kunt u toelichten in hoeverre voor het toevoegen van elke habitat rekening is gehouden
met vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied, en met de regionale en lokale
bijzonderheden?

Vraag 8

Kunt u aangeven welke stikstofgevoelige habitats u voornemens bent om extra toe te
voegen aan welk Natura 2000-gebied bij de «correctie», zoals beschreven in uw brief
aan de Tweede Kamer?2

Vraag 9

Kunt u bij elke stikstofgevoelige habitat aangeven waarom u voornemens bent deze toe
te voegen aan het betreffende gebied en welke gevolgen dat heeft voor vergunningverlening
in de omgeving van dat gebied?

Vraag 10

Kunt u aangeven waarom het toevoegen van deze stikstofgevoelige habitats aan de desbetreffende
Natura 2000-gebieden een Europese verplichting zou zijn?

Vraag 11

Wat zou er gebeuren als we deze stikstofgevoelige habitats niet zouden toevoegen aan
de desbetreffende Natura 2000-gebieden?

Vraag 12

Bent u bereid om gezien de economische gevolgen, met het oog op de uitspraak van de
Raad van State van 29 mei jl., bereid om het toevoegen van stikstofgevoelige habitats
op te schorten en te heroverwegen?

Vraag 13

Kunt u aangeven hoe u de motie Bisschop gaat uitvoeren?3

Vraag 14

Bent u bereid om in uitvoering van de motie Bisschop te bekijken of stikstofgevoelige
habitats die nu onderdeel zijn van Natura 2000-gebieden daar nog wel onderdeel van
zouden moeten zijn, in het kader van deze correctie?