Schriftelijke vragen : Het bericht dat de overheid tuinders hielp om het ETS te ontwijken

Vraag 1

Kent u het bericht «Overheid hielp tuinders Europese CO2-prijs te ontwijken»?1

Vraag 2

Is het juist dat de overheid glastuinbouwbedrijven sinds 2012 actief heeft geholpen
om zich te onttrekken aan het Europese Emissions Trading System (ETS)? Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe verklaart u dat van de ruim 100 Nederlandse tuinbouwbedrijven die oorspronkelijk
in het ETS deelnamen er slechts 15 over zijn?

Vraag 4

Wat bedoelde de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) volgens u precies toen zij vorig
jaar sprak van een «georganiseerde uittocht» van de glastuinbouw uit het ETS? Doelde
zij daarmee impliciet op de hulp die de Nederlandse overheid gaf om dit systeem te
ontwijken?

Vraag 5

Is het juist dat nieuwe gegevens erop wijzen dat de glastuinbouw haar klimaatdoelen
niet haalt?2

Vraag 6

Welke CO2-reductie had er gerealiseerd kunnen worden als de ruim 100 bedrijven onder het ETS
waren gebleven en in hoeverre is dit van invloed op het niet halen van de doelstelling
uit het Urgendavonnis?

Vraag 7

Is het juist dat de betrokken bedrijven op twee manieren door de overheid werden «geholpen»
bij ontwijking van het ETS, door a) de mogelijkheid te creëren om het bedrijf te splitsen
waardoor het onder de drempel bleef of b) gasketels als «reserve» aan te merken?3

Vraag 8

Waarom is ervoor gekozen om deze twee mogelijkheden aan te bieden?

Vraag 9

Waarom is dit niet openlijk, ook met de Tweede Kamer, besproken?

Vraag 10

Is het technisch en juridisch mogelijk om deze maatregelen weer terug te draaien en
wat zouden daar de implicaties van zijn?

Vraag 11

Ondermijnt het argument van het Ministerie van LNV dat het een «meer gelijk speelveld»
wilde scheppen binnen de tuinbouwsector, waarmee het ministerie de ingrepen aan de
NRC lijkt te bevestigen, niet het hele ETS, aangezien iedere andere sector die onder
het ETS valt dit ook zou kunnen aangrijpen, omdat onder het systeem alleen de grootste
uitstoters worden belast?4

Vraag 12

Is de berekening van de NRC juist dat er 20 tot 30 miljoen euro minder is betaald
voor uitstootrechten dan er betaald had moeten worden? Zo nee, tot welk bedrag komt
u?5

Vraag 13

Is het juist dat er nooit heffingen zijn geïnd in het kader van het «CO2-sectorsysteem», dat is ingevoerd als tegenprestatie voor het speciaal voor deze sector
verlaagde tarief van de energiebelasting?6

Vraag 14

Is de berekening van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) juist dat de
sector door de verlaagde energiebelasting 100 miljoen per jaar bespaart? Hoeveel had
er moeten zijn afgedragen aan heffingen in het kader van het CO2-sectorsysteem, en gaat dit met terugwerkende kracht alsnog gebeuren?7

Vraag 15

Bent u bereid volledige verantwoording af te leggen over de nalatigheid van de overheid
op dit terrein en met nieuwe voorstellen te komen die de tuinbouwsector op een correcte
manier onder het ETS laat vallen, dan wel op een alternatieve wijze dwingt om de vereiste
CO2-reductie te realiseren?