Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Omtzigt en Ronnes over het feit dat de Belastingdienst het recht op huurtoeslag heeft afgewezen, terwijl een burger het wel had doordat er sprake was van verworven rechten

Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
29 oktober 2019).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van twee recente uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State, waarin duidelijk geworden is dat een verworven recht op huurtoeslag
herleeft, wanneer weer voldaan wordt aan de inkomenstoets en de vermogenstoets?1

Vraag 2

Kunt u een precieze beschrijving geven van hoe het verworven recht in de huurtoeslag
wettelijk vaststaat en wanneer dat herleeft en wanneer niet?

Vraag 3

Kunt u aangeven op welke wijze u naar huurders en via de site van de Belastingdienst
de juiste interpretatie van de wet gaat publiceren?

Vraag 4

Bij hoeveel mensen, van wie de huur door huurverhogingen door de maximale huurgrens
is gegaan en aanspraak konden doen op het verworven recht op huurtoeslag, maar op
een nader moment wel weer aan de inkomens-en vermogenstoetsen voldeden, is er geen
huurtoeslag toegekend in elk van de jaren tussen 2010 en 2019?

Vraag 5

Wordt de wet op de huurtoeslag inmiddels juist toegepast door de Belastingdienst?
Zo nee, vanaf welk moment wel?

Vraag 6

Hoeveel jaar lang is de wet onjuist geïnterpreteerd?

Vraag 7

Kunt u voor de afgelopen 10 jaar per jaar precies uitleggen hoe het herleven van verworven
rechten is uitgevoerd? Kunt u de beleidsdocumenten (zoals het handboek) die geldig
waren in die periode aan de Kamer doen toekomen?

Vraag 8

Herinnert u zich dat u dit jaar 500 miljoen euro uitgetrokken heeft om het kindgebonden
budget met terugwerkende kracht juist uit te voeren en dat u bezig bent compensatie
te geven aan mensen bij wie de kinderopvangtoeslag op onrechtmatige wijze is stopgezet?

Vraag 9

Op welke wijze kunnen mensen die dat willen alsnog aanspraak maken op het herleven
van hun oude rechten over de laatste jaren, omdat zij hier volgens de wet recht op
hadden? Kunt u zeer expliciet ingaan hoe u zult omgaan met gevallen, waarbij de beschikking
(geen huurtoeslag) al definitief is?

Vraag 10

Wat vindt u van het feit dat de Belastingdienst zich bij de Raad van State beroepen
heeft op een vervallen, niet gepubliceerd circulair ministerieel geschrift uit 1998,
dat geen wettelijke basis heeft?

Vraag 11

Kunt u deze circulaire aan de Kamer doen toekomen en toelichten wanneer het geldig
was?

Vraag 12

Kunt u aangeven hoe het komt dat het zo vaak voorkomt dat de Belastingdienst niet
in staat is om de wetten over toeslagen goed uit te voeren?

Vraag 13

Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?

Mededeling

Hierbij bericht ik u dat de vragen van de leden Omtzigt en Ronnes (beiden CDA) aan
de Staatssecretaris van Financiën en mij over het feit dat de Belastingdienst het
recht op huurtoeslag heeft afgewezen, terwijl een burger het wel had doordat er sprake
was van verworven rechten (ingezonden 4 oktober 2019 met als kenmerk 2019Z18908) niet binnen de termijn van drie weken kunnen worden beantwoord.

Voor de beantwoording is meer tijd nodig vanwege interdepartementale afstemming en
afstemming met de Belastingdienst.