Schriftelijke vragen : De artikelen ‘Rechtsbijstandverlener tart advocatenregels’ en ‘Kleine bedrijven vinden de rechter te duur’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de artikelen «Rechtsbijstandverlener tart advocatenregels»1 en «Kleine bedrijven vinden de rechter te duur»?2

Vraag 2

Deelt u de opvatting dat de kosten voor rechtsbijstand voor mensen met een middeninkomen
en voor kleine ondernemers dragelijk moeten zijn?

Vraag 3

Ligt het in de lijn der verwachting dat het uurtarief van een advocaat, dat nu tussen
100 en 600 euro exclusief btw en kantoorkosten ligt, zou kunnen dalen indien er meer
concurrentie tussen en makkelijker toetreding voor aanbieders voor rechtsbijstand
zou zijn?

Vraag 4

Is het juist dat de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) het met de loondienstregel
aan advocaten in loondienst thans verbiedt rechtsbijstand te verlenen aan klanten
zonder rechtsbijstandsverzekering en dat dit advocaten dankzij de Legal Services Act
in het Verenigd Koninkrijk sinds 2011 juist wel is toegestaan waardoor er in het Verenigd
Koninkrijk sprake is van een minder gesloten markt? Zo ja, wat zijn de Britse ervaringen
met de Legal Services Act ten aanzien van de kosten voor rechtsbijstand?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u het signaal van MKB Nederland dat kleine bedrijven de kosten van
een advocaat hoog en onvoorspelbaar vinden?

Vraag 6

Acht u het vanuit het oogpunt vanuit een open en vrije markt voor nieuwe toetreders
wenselijk dat procederen onder de vlag van een advocaat van de NOvA alleen mag als
de organisaties die dat doen voor het merendeel in het bezit zijn van advocaten?

Vraag 7

Sluit u uit dat de loondienstmaatregel in strijd is met het mededingingsrecht en artikel
56 VWEU en derhalve contra legem? Zo ja, waarom en hoe? Zo nee, bent u bereid deze
maatregel door de Autoriteit Consument & Markt (ACM) te laten onderzoeken?

Vraag 8

Welke bevoegdheden kunt u uitoefenen en welke juridische stappen kunt u of een belanghebbende
nemen tegen de loondienstmaatregel indien u zulks opportuun en wenselijk zou achten?

Vraag 9

Zou het artsen zijn toegestaan in hun beroepsregels te eisen dat zij alleen patiënten
mogen helpen indien de kliniek waar zij medische zorg leveren voor het merendeel in
eigendom is van artsen? Zo nee, waarom is dit advocaten dan wel toegestaan? Zo ja,
op grond waarvan?

Vraag 10

Bent u bereid deze vragen nog voor het algemeen overleg over gesubsidieerde rechtsbijstand
op 7 november 2019 te beantwoorden?