Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Schonis en De Pater-Postma over de video 'CBR belt politie voor vechtpartij en nu gaan we de mail van de directeur platleggen'

Antwoord van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
21 oktober 2019).

Vraag 1

Bent u bekend met de video «CBR belt politie voor vechtpartij en nu gaan we de mail
van de directeur platleggen»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Herkent u het beeld van de YouTube uitzending, waarin te zien is dat er nog steeds
veel jongeren met sterk uiteenlopende medische achtergronden zoals Asperger en ADD
door het CBR gekeurd moeten worden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Ja, álle jongeren die examen doen moeten volgens de wetgeving door CBR beoordeeld
worden; niet alleen of zij rijvaardig zijn, maar ook of zij rijgeschikt zijn. Alle
examenkandidaten dienen volgens de huidige wetgeving voor de aanvraag van een rijbewijs
een verklaring van geschiktheid te hebben en een theoriecertificaat. Examenkandidaten
die alle vragen op de gezondheidsverklaring van het CBR met «nee» beantwoorden, krijgen
direct van CBR bericht dat ze rijgeschikt zijn. Kandidaten die een aandoening hebben
en/of medicatie gebruiken waardoor zij mogelijk niet veilig kunnen rijden, worden
door CBR doorverwezen naar een keurend arts of keurend medisch specialist voor controle.
CBR kan hen ook vragen een rijtest te doen, zodat beoordeeld kan worden of iemand
voldoende rijgeschikt is.

Vraag 3

Kunt u al iets toelichten over uw eerdere toezegging waarin u zegt kritisch te kijken
naar de lijst met aandoeningen uit de Regeling eisen geschiktheid 2000, kunt u daar
al iets over toelichten richting de Tweede Kamer? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

In mijn brief aan uw Kamer van 10 september jl.2 heb ik aangegeven de Gezondheidsraad gevraagd te hebben mee te denken over de lijst
van aandoeningen. Dit alles uiteraard binnen de kaders van de Europese regelgeving.
De Gezondheidsraad beraadt zich momenteel op mijn verzoek.

Vraag 4

Bent u bereid om compensatie te leveren voor de groep jongeren die, zoals de uitzending
toont door de langere wachttijden op medische keuringen hogere kosten maken voor onder
andere rijlessen?

Antwoord 4

Zoals aangegeven in het plenaire debat van 11 september jl. informeer ik u voor de
begrotingsbehandeling nader over mijn onderzoek naar de mogelijkheden voor compensatie
van gemaakte kosten.

Vraag 5

Kunt u aangeven of personen geen rijexamen kunnen doen of het rijbewijs na volbrengen
van het rijexamen niet kunnen aanvragen omdat ze te lang moeten wachten op de medische
keuring?

Antwoord 5

Exacte cijfers heb ik niet. Maar gelet op de problematiek van de lange doorlooptijden
bij het CBR is dit mogelijk. Het CBR adviseert kandidaten daarom om bij het behalen
van het theoriecertificaat gezondheidsverklaring in te dienen. Het CBR heeft geen
zicht op wanneer in het traject van praktijkopleiding kandidaten dit ook daadwerkelijk
doen. Wanneer kandidaten halverwege de opleiding of later het proces starten kan het
inderdaad zijn dat ze al klaar zijn voor het praktijkexamen maar nog geen verklaring
van geschiktheid hebben. Ze kunnen dan nog geen examen doen. Mocht het theoriecertificaat
dreigen te verlopen dan worden kandidaten wel met prioriteit geholpen door het CBR.

Vraag 6

Kunt u aangeven wat de achterliggende reden is dat een theorie-examen maar één jaar
geldig is?

Antwoord 6

Het theoriecertificaat is een jaar en zes maanden geldig. De achterliggende reden
is dat men kan beginnen met rijles op 16,5 jaar en op dat moment ook een theorie-examen
kan aanvragen. Vanaf 17 jaar is een praktijkexamen mogelijk in het kader van 2ToDrive.
De geldigheidsduur is gebaseerd op een periode die acceptabel is om voldoende kennis
te bezitten om een rijopleiding te volgen en een praktijkexamen af te leggen. Beide
examens zouden idealiter kort na elkaar moeten plaatsvonden. Voor C en D rijbewijzen
is het theoriecertificaat 2 jaar geldig vanwege een mogelijke langere opleidingstijd.

Vraag 7

Hoe kijkt u er tegenaan om deze termijn van geldigheid van het theorie-examen te verlengen
zodat met name jongeren die buiten de termijn van één jaar slagen voor het rij-examen
geen extra kosten kwijt zijn aan het opnieuw moeten doen van het theorie-examen?

Antwoord 7

Ik vind het vervelend dat examenkandidaten lang moeten wachten op hun verklaring van
geschiktheid. Zoals ik uw Kamer heb gemeld in mijn brief van 10 september jl. zal
de invoering van de administratieve verlenging voor 75-plussers het CBR meer ruimte
geven om de overige groepen – onder wie examenkandidaten – tijdig te helpen. Het CBR
geeft in de bijgevoegde prognose aan dat de doorlooptijden van deze groepen 4 maanden
na invoering van deze regeling bij benadering gehalveerd zullen zijn. Een verlenging
van de geldigheidsduur is gelet op de kennis van de verkeersregels in relatie tot
beginnende bestuurder niet wenselijk.

Vraag 8

Bent u reeds in gesprek geweest met de Nederlandse Vereniging voor Autisme? Kunt u
toelichten tot welke acties dit heeft geleid?

Antwoord 8

Met de Nederlandse Vereniging voor Autisme is begin oktober 2019 overleg geweest.
Zij hebben hun zorgen o.a. over de werking van het huidige stelsel daarin naar voren
gebracht. Deze worden meegenomen in de contacten met de Gezondheidsraad en in het
onderzoek naar de stelselherziening die de SWOV uitvoert.