Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Streep door gehate wet over rol verpleegkundigen’
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister voor Medische Zorg over het bericht «Streep door gehate wet over rol verpleegkundigen». (ingezonden 9 oktober 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Streep door gehate wet over rol verpleegkundigen»,
naar aanleiding van uw brief naar de Kamer waarin u uw gesprekken over het wetsvoorstel
BIG-II terugkoppelt?1
2
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat nu u de vraag of en zo ja, op welke wijze functiedifferentiatie
er komt (terecht) aan verpleegkundigen en werkgevers overlaat, het niet zo kan zijn
dat (individuele) werkgevers daar eenzijdig toe overgaan?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat het nu evenmin zo kan zijn dat een onderzoek naar functiedifferentiatie
(waarvoor door u maar liefst vijf miljoen euro wordt uitgetrokken) kan plaatsvinden
zonder betrokkenheid van verpleegkundigen?
Vraag 4
Bent u bereid zowel werkgevers die nu al (eenzijdig) over willen gaan dan wel overgegaan
zijn op functiedifferentiatie terug te fluiten, als ook niet tot het onder 3. bedoelde
onderzoek over te gaan, dan wel dat onderzoek stop te zetten tot daarover overeenstemming
is bereikt tussen verpleegkundigen en werkgevers?
Vraag 5
Wilt u het onder 4. gevraagde met spoed doen zodat geen onomkeerbare stappen worden
gezet?
Indieners
-
Gericht aan
B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg -
Indiener
J.W.M. Kerstens, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.