Schriftelijke vragen : Het blog ‘Andere tijden voor de rechtsbescherming’
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over het blog «Andere tijden voor de rechtsbescherming» (ingezonden 9 oktober 2019).
Vraag 1
Kent u het blog «Andere tijden voor de rechtsbescherming»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat advocaten de eerste twee weken van 2020 massaal
niet beschikbaar zullen zijn voor piketdiensten? Wat zijn volgens u hier de juridische,
organisatorische en praktische gevolgen van? Trekt u dit zich aan? Waarom heeft u
het zo ver laten komen?
Vraag 3
Deelt u nog steeds de mening dat sociaal advocaten nu geen redelijke vergoeding krijgen,
zoals eerder herhaaldelijk door u geuit? Kunt u een overzicht geven van alle maatregelen
die hieraan de afgelopen 20 jaar hebben bijgedragen?
Vraag 4
Kunt u uitleggen dat zelfs de meest ervaren en gespecialiseerde sociaal advocaten
€ 108 per punt (en dus niet per uur!) ontvangen, terwijl zelfs stagiaires van het
kantoor van de Landsadvocaat meer betaald krijgen (€ 165 uurtarief) en de de Landsadvocaat
wel € 384 per uur ontvangt?2
Vraag 5
Kunt u uitgebreid ingaan op de serieuze kanttekeningen die bij uw argumenten worden
geplaatst over de stijging van de kosten (de uitgaven voor toevoegingen zijn sinds
2012 juist fors afgenomen), dat uw vergelijking met andere rechtsstelsels mank gaat
(vergeleken met andere landen staat Nederland rond de 20ste plaats als je kijkt naar
de totale uitgaven voor rechtspleging) en dat de enige relevante vraag nu zou moeten
zijn of in Nederland voor een sociaal advocaat een billijk inkomen haalbaar is?
Vraag 6
Wat is uw reactie op de conclusie uit het blog?3
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen afzonderlijk en ruim voorafgaand aan het Algemeen Overleg
gesubsidieerde rechtsbijstand op 7 november te beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.