Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Meerjarig onderzoek naar functiedifferentiatie verpleegkundigen van start’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Meerjarig onderzoek naar functiedifferentiatie
verpleegkundigen van start»?1

Vraag 2

Hoe duidt u dit bericht tegen de achtergrond van het (in uw eigen woorden) «niet gaan
vliegen» van het wetsvoorstel BIG-II, dat functie- en/of beroepsdifferentiatie van
verpleegkundigen tot doel had alsook de door u aan de heer prof. dr. A.H.G. Rinnooy
Kan gevraagde verkenning naar nut en noodzaak van functie- en/of beroepsdifferentiatie,
die nog in volle gang is?2

Vraag 3

Als u al voorstander bent van een onderzoek zoals genoemd in het bovenstaande artikel,
had het dan niet meer voor de hand gelegen éérst een dergelijk onderzoek te doen en
mogelijk daarná pas een wetsvoorstel voor te bereiden in plaats van andersom?

Vraag 4

Kunt u zich voorstellen wat het juist nú aankondigen van het onderhavige onderzoek
doet met het vertrouwen van de beroepsgroep verpleegkundigen? Snapt u dat veel verpleegkundigen
het idee hebben met een kluitje in het riet gestuurd te zijn met de aangekondigde
«pas op de plaats» terwijl naar hun gevoel «de trein doordendert»?

Vraag 5

Heeft u het idee dat acties als deze behulpzaam zijn bij het behouden van mensen voor
de zorg?

Vraag 6

Wat gaat u doen om het vertrouwen van verpleegkundigen terug te winnen? Bent u bijvoorbeeld
bereid extra geld uit te trekken voor betere arbeidsvoorwaarden of daadwerkelijk iets
te doen aan de regel- en werkdruk van de mensen die in de zorg werken?

Vraag 7

Wat vindt u van de timing van dit bericht, ook tegen de achtergrond van het maar voortdurende
conflict over een fatsoenlijke cao voor ziekenhuismedewerkers? Zou u een en ander
als handig kwalificeren?

Vraag 8

Bent u bereid bij eventuele onderzoeken, zoals hier aan de orde zijn, verpleegkundigen
zèlf een stem te geven, nu het tenslotte om hùn beroep gaat?