Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Family of murdered Maltese journalist raise concerns over public inquiry’
Vragen van de leden Verhoeven en Groothuizen (beiden D66) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en van Justitie en Veiligheid over het bericht «Family of murdered Maltese journalist raise concerns over public inquiry» (ingezonden 2 oktober 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Family of murdered Maltese journalist raise concerns
over public inquiry»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het noodzakelijk is dat de moord op de Maltese anti-corruptie
journalist Daphne Caruana Galizia geheel onafhankelijk wordt onderzocht?
Vraag 3
Deelt u de mening dat voor een onafhankelijke onderzoekscommissie het noodzakelijk
is dat zij geen banden hebben met personen die de vermoordde journalist onderzocht
en er geen enkele twijfel mag bestaan over de onafhankelijkheid?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de onafhankelijkheid van de leden van de onderzoekscommissie
naar de moord op Daphne Caruana Galizia in twijfel te trekken valt, vanwege relaties
met personen die de journalist onderzocht en vanwege een afhankelijkheidsrelatie van
de regering? Zo nee, kunt u dit toelichten?
Vraag 5
Bent u bereid, in het kader van rechtsstatelijke ontwikkelingen in de Europese Unie,
dit onderwerp te bespreken met uw Maltese collega en er bij hem op aan te dringen
dat de onderzoekscommissie geheel onafhankelijk moet zijn?
Vraag 6
Bent u van plan deze situatie en de vragen die het oproept over de rechtsstatelijkheid
in Malta te bespreken met uw Europese collega’s? Bent u van plan dit te bespreken
tijdens de Raad Algemene Zaken van 15 oktober 2019 en/of de Raad Justitie en Binnenlandse
Zaken van 7/8 oktober 2019? Kunt u deze vragen beantwoorden voor deze Raden?
Vraag 7
Kunt u zich uw BNC-fiche «Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten
van de Europese Unie» van 29 mei 2019 herinneren? Kunt u daaruit de uitspraak «Als
waardengemeenschap zijn de EU en haar lidstaten verplicht om erop toe te zien dat
de democratische rechtsstaat binnen de Unie wordt gerespecteerd en versterkt»2 herinneren? Kunt u uw inzet op rechtsstatelijkheid in Malta toelichten in licht van
deze uitspraak?
Vraag 8
Hoe ziet u de rechtsstatelijke situatie in Malta? Deelt u de mening dat effectief
onafhankelijk onderzoek en rechtspraak essentieel zijn? Hoe duidt u specifiek de rechtsstatelijke
situatie in Malta in het kader van «bevorderen, voorkomen, handhaven»?
Vraag 9
Bent u bekend met het rapport van de Venetië-Commissie van de Raad van Europa over
Malta?3
4 Bent u van mening dat Malta alle aanbevelingen uit dat rapport moet implementeren?
Bent u op de hoogte hoe ver Malta hiermee is? Zo ja, kunt u de Kamer hierover informeren?
Vraag 10
Bent u ervan op de hoogte dat er nog steeds strafzaken in het kader van smaad en laster
lopen tegen Daphne Caruana Galizia?5 Bent u het eens dat deze zo spoedig mogelijk moeten worden ingetrokken? Bent u bereid
uw Maltese collega hierop aan te spreken? Kunt u uw mening toelichten?
Vraag 11
Kunt u de Kamer informeren over de relevante ontwikkelingen op het gebied van de rechtsstaat
in Malta?
Vraag 12
Bent u bereid deze vragen uiterlijk te beantwoorden voor aanvang van het plenaire
debat over de paspoorthandel in Malta?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
K. Verhoeven, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
M. Groothuizen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.