Schriftelijke vragen : De Nederlandse participatie in de Event Horizon Telescope

Vraag 1

Kent u de berichten «They brought us the first photo of a black hole. Now, it won
them $ 3 million»1, «Breakthrough price in fundamental physics awarded to event horizon telescope collaboration
for black hole observation»2 en «Nederland stopt financiering telescoop die foto zwart gat mogelijk maakte»?3

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het belang voor de Nederlandse wetenschap van de Nijmeegs-Leids-Amsterdamse
participatie in het Event Horizon Telescope onderzoek?

Vraag 3

Kunt u aangeven in hoeverre de Nederlandse afwijzing de kans op Europese onderzoeksfinanciering
voor de Nederlandse participatie in Event Horizon Telescope beïnvloedt?

Vraag 4

Is het volgens u uniek wanneer onderzoek wereldwijde lofuitingen krijgt, prestigieuze
prijzen als – in dit geval – de breakthrough prize for fundamental physics ontvangt,
genoemd wordt voor een Nobelprijs maar het vervolg in Nederland desondanks niet door
de voorronde van onderzoeksfinanciering in het programma van de Nederlandse Organisatie
voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) terzake komt?

Vraag 5

Hoe beoordeelt u het effect dat slagingspercentages vanaf 7% bij financieringsinstrumenten
van NWO hebben op de werkdruk van Nederlandse wetenschappers?

Vraag 6

Heeft u zicht op de hoeveelheid uren die Nederlandse wetenschappers gemiddeld besteden
aan het verwerven van onderzoeksfinanciering?

Vraag 7

Is het volgens u wenselijk dat onderzoek dat in Nederland alom erkend op wereldtopniveau
plaatsvindt, het zonder structurele financieringsstroom moet stellen

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Futselaar
(SP), ingezonden 1 oktober 2019 (vraagnummer 2019Z18454)