Schriftelijke vragen : Het toenemende aantal signalen dat werkgevers in de zorg vooruitlopen op het (nog niet ingediende en mogelijk nooit ingediend wordende) wetsvoorstel BIG-II
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister voor Medische Zorg over het toenemende aantal signalen dat werkgevers in de zorg vooruitlopen op het (nog niet ingediende en mogelijk nooit ingediend wordende) wetsvoorstel BIG-II (ingezonden 9 september 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met de signalen dat blijkbaar steeds meer werkgevers in de zorg handelen
alsof het concept-wetsvoorstel BIG-II al wet is en onder verwijzing daarnaar bijvoorbeeld
verpleegkundigen taken en/of verantwoordelijkheden worden afgenomen dan wel aangepaste
vacatures worden opengesteld (beide gepaard gaand met arbeidsvoorwaardelijke consequenties,
bijvoorbeeld een lagere inschaling)? Bent u bekend met de signalen dat ervaren verpleegkundigen
worden afgewezen voor de vacature «regieverpleegkundige», omdat ze niet aan de criteria
voldoen in de overgangsregeling bij het concept-wetsvoorstel?1
Vraag 2
Indien dergelijke signalen u niet bekend zijn, bent u dan bereid daarnaar onderzoek
te doen verrichten en/of in overleg te gaan met het Actiecomité «BIG II in de overgang»,
dat dergelijke voorbeelden heeft verzameld?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat betreffende de (overigens terechte) commotie, die over de overgangsregeling
bij uw concept-wetsvoorstel is ontstaan, het terugbrengen van de rust niet gebaat
is met acties van werkgevers als hierboven bedoeld en bent u dan ook bereid in de
beantwoording van deze vragen het heldere signaal af te geven dat aanpassing van functies,
herplaatsing van verpleegkundigen, het lager inschalen van functies, het afwijzen
van mensen omdat ze niet aan de criteria van de overgangsregeling voldoen en meer
van zulke zaken met een (direct dan wel indirect) beroep op de overgangsregeling bij
het concept-wetsvoorstel BIG-II allemaal niet aan de orde kunnen zijn?
Vraag 4
Wat vindt u van het bericht dat werkgevers in meerdere gevallen hun medewerkers zouden
hebben verboden zich bijvoorbeeld op sociale media over de overgangsregeling uit te
laten? Vindt u dat een dergelijke handelwijze past bij de Nederlandse arbeidsverhoudingen
in de 21e eeuw? Bent u bereid als Minister afstand te nemen van dergelijk gedrag en
daarover een duidelijke uitspraak te doen?3
Vraag 5
Wilt u, gelet op bedoelde commotie en het belang van snelle helderheid in dezen, deze
vragen zo snel mogelijk beantwoorden?
Vraag 6
Bent u bereid het (aangekondigde) wetsvoorstel BIG-II per direct van tafel te halen
en (nu van overeenstemming tussen bijvoorbeeld beroepsorganisaties, vakbonden en werkgeversorganisaties
geen sprake meer is) de pogingen om te komen tot wettelijke verankering van beroeps-
en of functiedifferentiatie te staken?
Indieners
-
Gericht aan
B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg -
Indiener
J.W.M. Kerstens, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.