Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van den Berg en Van Dam over het bericht ‘Apple deelde herleidbare, persoonlijke gegevens bij opnames Siri-gebruikers’

Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen
6 september 2019).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Apple deelde herleidbare, persoonlijke gegevens bij
opnames Siri-gebruikers»?1

Vraag 2

Waren de signalen uit het bericht, over vermeende schending van de privacy door Apple,
al eerder bekend bij de Autoriteit Persoonsgegevens, die toezicht houdt op het gebruik
van persoonsgegevens door organisaties?

Vraag 3

Heeft de Autoriteit Persoonsgegevens actie(s) ondernomen richting Apple nadat vorige
maand al naar buiten kwam dat Apple-medewerkers meeluisteren naar persoonlijke informatie
van gebruikers, zoals medische gegevens?2 Zo ja, welke actie(s)?

Vraag 4

Deelt u de mening dat, indien de berichtgeving klopt, het zeer kwalijk is dat herleidbare,
persoonlijke gegevens, afkomstig van gebruikers van in dit geval een spraakherkenningssysteem,
worden gedeeld met derden?

Vraag 5

Is bij het op deze wijze delen van persoonsgegevens volgens u sprake van inbreuk op
de privacy?

Vraag 6

Kunt u – in het kader van de juridische bescherming van burgers – uitleggen welke
regelgeving hier primair van toepassing is? Is dat de Algemene verordening gegevensbescherming
(inclusief alle daarbij behorende wet- en regelgeving) of is dat het Wetboek van Strafrecht,
in het bijzonder de artikelen 139a en volgende? Tot welke instantie zouden burgers
en/of bedrijven zich primair moeten richten bij (vermeende) situaties van stiekem
afluisteren zoals bedoeld in deze Kamervragen, de Autoriteit Persoonsgegevens dan
wel de politie en/of het openbaar ministerie?

Vraag 7

Bent u bereid Apple om een reactie op de berichtgeving te vragen, daar het bedrijf
dat afgaande op het artikel van de NOS tot dusver niet heeft willen doen?

Vraag 8

Bent u bereid van Apple te eisen dat het bedrijf per direct maatregelen neemt om de
privacy van gebruikers van zijn producten/diensten, waaronder spraakherkenning, te
waarborgen? Welke (juridische) mogelijkheden hebt u daartoe?

Vraag 9

Wijzen incidenten als die bij Apple, maar ook bij andere techbedrijven, volgens u
op het bestaan van een «privacyprobleem» in deze sector?

Vraag 10

Bent u van mening dat wet- en regelgeving op dit moment voldoende toereikend zijn
om de privacy van consumenten van techproducten en -diensten te beschermen? Waar schiet
deze wet- en regelgeving mogelijk nog tekort?

Vraag 11

Wat kunt u doen om consumenten van techproducten en -diensten beter bewust te maken
van de risico’s die zij lopen bij het gebruik ervan ten aanzien van privacy, maar
bijvoorbeeld ook spionage (via zogeheten «spyware»)?

Mededeling

Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat dat de schriftelijke vragen van de leden Van den
Berg en Van Dam (beiden CDA) over het bericht «Apple deelde herleidbare, persoonlijke
gegevens bij opnames Siri-gebruikers» (ingezonden 15 augustus 2019) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie ontvangen is.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.