Schriftelijke vragen : De verboden bemiddelingskosten die Utrechtse pandjesbazen rekenen
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de verboden bemiddelingskosten die Utrechtse pandjesbazen rekenen (ingezonden 4 september 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Woonbond waarschuwt Utrechtse kamerzoeker: pas op voor hoge, maar
verboden bemiddelingskosten»?1
Vraag 2
Deelt u de analyse dat zolang de woningnood aanhoudt, pandjesbazen misbruik zullen
kunnen blijven maken van mensen die afhankelijk zijn van een woning?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat bemiddelaars, makelaars, pandjesbazen en beleggers verboden
bemiddelingskosten blijven rekenen, ondanks een verbod?
Vraag 4
Waarom voert u geen boete in voor louche pandjesbazen die herhaaldelijk de wet overtreden,
zoals onlangs ook door de Woonbond bepleit?
Vraag 5
Welke technische belemmeringen kent de wet voor gemeenten om een vergunningenstelsel
voor verhuurders in te voeren?
Vraag 6
Bent u bereid belemmeringen in de wet weg te nemen, zodat gemeenten lokaal een vergunningenstelsel
kunnen invoeren, waarmee gemeenten goed verhuurderschap kunnen afdwingen, waaronder
tenminste het volgen van wettelijke regels?
Indieners
-
Gericht aan
K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
H. Nijboer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.