Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Slootweg over het bericht dat de overheid wist van financiële misstanden bij Privazorg, maar niets deed

Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 3 september
2019).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Overheid wist van financiële misstanden bij
thuiszorgorganisatie Privazorg – maar deed niets»?1

Vraag 2

Klopt het dat de Belastingdienst al in 2007 op de hoogte was dat de bestuurders van
thuiszorgorganisatie Privazorg zorggeld gebruikten om zichzelf extra te belonen?

Vraag 3

Klopt het dat deze informatie niet gedeeld is met de Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ)? Zo ja, waarom is dit niet gedeeld?

Vraag 4

Heeft de Belastingdienst na 2007 geconstateerd dat er nog andere bestuurders van zorgorganisaties
zijn, die zorggeld gebruiken om zichzelf extra te belonen? Zo ja, om welke bestuurders
en zorgorganisaties gaat dat dan en zijn deze bevindingen gedeeld met de IGZ en haar
opvolger de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ)?

Vraag 5

Indien de Belastingdienst vanaf 2007 op de hoogte is dat, behalve bij Privazorg, ook
bestuurders bij andere zorgorganisaties zorggeld gebruiken om zichzelf extra te belonen
en dat niet hebben gedeeld met IGZ en IGJ, wat is daarvan dan de reden?

Vraag 6

Zijn de betreffende oprichters en bestuurders van Privazorg nog actief in de zorg
als bestuurder of toezichthouder? Zo ja, wat vindt u daarvan?

Vraag 7

Wat is uw oordeel over de rol van Grant Thornton die als accountant en adviseur van
Privazorg constructies verzint, waardoor een bedrag van zes miljoen zorggeld tegen
de geest van de wet wordt weggesluisd door aandeelhouders uit te kopen?2

Vraag 8

Is het wettelijk mogelijk dat een accountant eerst een zorgorganisatie adviseert en
daarna als bestuurder binnen diezelfde zorgorganisatie actief wordt? Past het binnen
de code van de beroepsgroep accountancy? Zo ja, is dit naar uw mening wenselijk?

Vraag 9

Heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM), de Belastingdienst, de IGJ of Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) accountantskantoor Grant Thornton aangesproken op haar rol bij
Privazorg? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is daarvan het resultaat geweest?

Vraag 10

Heeft de Belastingdienst, de IGJ of de NZa kennis of Grant Thornton als accountant
en adviseur ook bij andere zorgorganisaties constructies heeft opgetuigd die het mogelijk
maken om zorggeld weg te sluizen?

Vraag 11

In het artikel van 10 augustus 2019 in Trouw staat: «Schuiven met geld over vennootschappen
kan een doel dienen: spreiden van de risico’s»; welke risico’s kent een zorgorganisatie
dat er besloten vennootschap (bv)-constructies moeten worden opgericht?

Vraag 12

Is er ook een relatie met het spreiden van risico’s en het oprichten van stichtingen
bij een zorgorganisatie? Welke risico’s zijn dat?

Vraag 13

Zijn er ook zorgorganisaties die geen vennootschappen en stichtingen kennen? Zo ja,
is dan ook het omgekeerde waar dat deze zorgorganisaties risicovol bezig zijn omdat
ze de risico’s onvoldoende kunnen spreiden?

Vraag 14

Blijkt uit het voorbeeld Privazorg juist niet dat het hebben van talloze vennootschappen
en stichtingen eerder een risico is voor de continuïteit van de zorgorganisatie dan
een wijze waarop risico’s kunnen worden gespreid?

Mededeling

De vragen van het Kamerlid Slootweg (CDA) over het bericht dat de overheid wist van
financiële misstanden bij Privazorg, maar niets deed (2019Z15688) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van uitstel is dat het verzamelen van informatie ten behoeve van de beantwoording
meer tijd vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.