Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Flaws in Cellphone Evidence Prompt Review of 10,000 Verdicts in Denmark’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Flaws in Cellphone Evidence Prompt Review of 10,000
Verdicts in Denmark»?1

Vraag 2

Heeft u tevens kennisgenomen van het statement van de Deense Minister van Justitie,
waarin deze aangeeft het gebruik van telecommunicatiegegevens als bewijs voor veroordeling
of als grond voor het arresteren van verdachten tijdelijk te stoppen vanwege ernstige
fouten die in deze gegevens zijn gevonden?2

Vraag 3

Op welke wijze wordt, globaal gezien, in Nederland gebruikgemaakt van telecommunicatiegegevens
bij de veroordeling en aanhouding van verdachten? Om hoeveel zaken gaat het jaarlijks?

Vraag 4

Wordt in Nederland op een soortgelijke wijze en met soortgelijke technieken gebruikgemaakt
van telecommunicatiegegevens bij de veroordeling en aanhouding van verdachten? Zo
nee, waarin verschilt de Nederlandse werkwijze van de Deense?

Vraag 5

Kan worden uitgesloten dat in Nederland onnauwkeurige of onjuiste gegevens zijn of
worden gebruikt, hetzij door fouten in eigen IT-systemen, hetzij door fouten in de
IT-systemen van telecomaanbieders?

Vraag 6

Bent u bereid contact op te nemen met het Deense Ministerie van Justitie om te bezien
of mogelijk sprake kan zijn van vergelijkbare onvolkomenheden in Nederland?

Vraag 7

Ziet u aanleiding om de betrouwbaarheid van telecommunicatiegegevens die in de rechtspraak
worden gebruikt beter te borgen, zodat deze data ook op de lange termijn in de rechtspraak
aangewend kunnen worden?