Schriftelijke vragen : Het deels instorten van het dak van het stadion van AZ in Alkmaar

Vraag 1

Wat is uw reactie op het gedeeltelijk instorten van het dak van het AFAS-stadion van
AZ in Alkmaar, waar gelukkig niemand bij gewond is geraakt?

Vraag 2

Is het waar dat door een bezuiniging de dakconstructie van het voetbalstadion te licht gebouwd is in 2005–2006? Kunt u dit antwoord over de (mogelijke)
oorzaak/oorzaken toelichten?1

Vraag 3

Wat waren de redenen van de gemeente indertijd om te stellen dat een stevigere dakconstructie
niet nodig was?

Vraag 4

Wie of welke organisatie heeft besloten om bij de bouw van het AFAS-stadion niet voor
een stevigere stalen constructie te kiezen, gezien de adviezen van de brandweer over
de constructie in verband met de brandveiligheid, en hoeveel euro is «bespaard» door voor de lichtere variant te kiezen?

Vraag 5

Hoeveel onderaannemers zijn tijdens de bouw van het stadion betrokken geweest, en
hoeveel van deze onderaannemers zijn failliet gegaan of gestopt tijdens de bouw?

Vraag 6

In hoeverre heeft in uw ogen de versnippering van verantwoordelijkheden op de bouwplaats
bijgedragen aan een mogelijke bouwfout of een te lichte constructie? Kunt u uw antwoord
toelichten?

Vraag 7

Is het waar dat de constructie niet voldeed aan het Bouwbesluit en aan de eisen voor
de brandveiligheid, zoals een buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid
stelt? Kunt u uw antwoord toelichten?2

Vraag 8

Heeft de gemeente Alkmaar «gerommeld» met de vergunningen en/of het toezicht of op
de een of andere manier een oogje toegeknepen rondom de bouw van het voetbalstadion?

Vraag 9

Is er een vorm van druk uitgevoerd op de gemeente om de bouw van het stadion goed
te keuren en/of voor een lichtere constructie te kiezen? Wanneer u dit niet weet,
bent u bereid dit te onderzoeken?

Vraag 10

Is bij de beslissing in 2015 om zonnepanelen op het dak te plaatsen onderzoek gedaan
naar de draagconstructie en de veiligheid van het dak? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
wat waren de uitkomsten?3

Vraag 11

Hoe oordeelde het bouw- en woningtoezicht van de gemeente Alkmaar over de plaatsing
van de zonnepanelen op het dak? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 12

Is zonnepanelenfabrikant Hanergy bij het leveren van de zonnepanelen op de hoogte
gesteld van de eerdere adviezen van de brandweer over de draagconstructie? Zo nee,
waarom niet en wie is/was verantwoordelijk voor het overdragen van deze informatie?

Zo ja, waarom zijn de zonnepanelen toch geplaatst? Wie is/was verantwoordelijk voor
het overdragen van deze informatie?

Vraag 13

Is er een vorm van druk uitgevoerd op de gemeente om de plaatsing van de zonnepanelen
goed te keuren? Wanneer u dit niet weet, bent u bereid dit te onderzoeken?

Vraag 14

Bent u bereid de uitkomsten van het verkennende onderzoek van de Onderzoeksraad voor
Veiligheid naar de Tweede Kamer te sturen zodra dit gereed is?4

Vraag 15

Bent u bereid de uitkomsten van het onderzoek, dat AZ heeft ingesteld, naar de Tweede
Kamer te sturen zodra dit gereed is?5

Vraag 16

Wat zijn de uitkomsten van de inspectie van de gemeente Alkmaar en de deskundigen
van Royal HaskoningDHV die op zondag 11 augustus heeft plaatsgevonden?

Vraag 17

Welke maatregelen gaan genomen worden in het AFAS-stadion om de dakconstructie te
verstevigen en de veiligheid voor publiek, spelers en werknemers van AZ te garanderen?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 18

Op welke veilige plek kunnen de spelers, toeschouwers en medewerkers van AZ en de
tegenpartij terecht voor de komende thuiswedstrijden?

Vraag 19

Zijn er andere bouwwerken in ons land met vergelijkbare (dak)constructie en bent u
bereid deze extra te controleren op de bouw- en brandveiligheid? Zo ja op welke termijn?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 20

Wilt u deze vragen per stuk beantwoorden en niet samenvoegen?