Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Ojik over het landgebonden asielbeleid

Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
6 augustus 2019).

Vraag 1

Kent u de verslechterde veiligheidsomstandigheden in Soedan? Heeft u al een verzoek
gedaan bij de Minister van Buitenlandse Zaken voor een nieuw ambtsbericht voor Soedan?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 2

Acht u het binnen de huidige situatie in Soedan mogelijk voor terugkerende asielzoekers,
bescherming te vragen en te krijgen van de regering, voor zover van een regering sprake
is?

Vraag 3

Kunt u motiveren waarom u voldoende bewezen acht dat Iran niet langer homoseksuelen
vervolgt? Bent u bekend met de arrestatie van 30 mannen op verdenking van sodomie
in 2017?1

Vraag 4

Kent u het feit dat, hoewel homoseksualiteit an sich niet meer strafbaar is in Iran,
homoseksuele handelingen dat wel degelijk zijn, en daar zelfs de doodstraf op staat?
Zo ja, waarom vindt dat feit geen weerklank in uw landenbeleid?2

Vraag 5

Verwacht u van homoseksuelen die terugkeren naar Iran dat zij geen homoseksuele handelingen
verrichten om zo strafvervolging te ontlopen?

Vraag 6

Waarom gaat u in het door u gewijzigde landenbeleid ten aanzien van Afghanistan niet
in op de positie van minderjarigen?3

Vraag 7

Kunt u ingaan op het feit dat in het algemene ambtsbericht Afghanistan van de Minister
van Buitenlandse Zaken d.d. 6 maart 2019 staat dat onder 29% van de kinderen in Afghanistan
kinderarbeid voorkomt? Hoe heeft u dit meegewogen in uw herziene landenbeleid ten
aanzien van Afghanistan?

Vraag 8

Kunt u ingaan op het feit dat in het algemene ambtsbericht Afghanistan van de Minister
van Buitenlandse Zaken d.d. 6 maart 2019 staat dat scholen in Afghanistan vaak militair
worden gebruikt door zowel de Taliban als de Afghaanse veiligheidsdienst, scholen
ook worden aangevallen, en dat 43,7% van de kinderen met een leeftijd voor primair
onderwijs niet naar school gaat? Hoe heeft u dit meegewogen in uw herziene landenbeleid
ten aanzien van Afghanistan?

Vraag 9

Kunt u ingaan op het feit dat in het algemene ambtsbericht Afghanistan van de Minister
van Buitenlandse Zaken d.d. 6 maart 2019 staat dat Bacha Bazi, het seksueel misbruiken
van jongens, door het hele land voorkomt, en dat door de Afghaanse overheid niet of
nauwelijks wordt opgetreden tegen de daders? Hoe heeft u dit meegewogen in uw herziene
landenbeleid ten aanzien van Afghanistan?

Vraag 10

Hoe beoordeelt u het feit dat in het algemene ambtsbericht Afghanistan van de Minister
van Buitenlandse Zaken d.d. 6 maart 2019 wordt geconcludeerd dat in Afghanistan in
42% van de huishoudens in elk geval één kind onder de achttien jaar getrouwd is? Heeft
u het risico op kindhuwelijken meegewogen in uw herziene landenbeleid ten aanzien
van Afghanistan? Zo ja, hoe?

Vraag 11

Hoe zijn de in vragen 7 t/m 10 genoemde zaken meegewogen in de beslissing een gezin
met vier kinderen uit te zetten naar Afghanistan?4

Vraag 12

Voor welke delen van Rusland geldt volgens u dat zij mogelijk gelden als vestigingsalternatief
voor LHBTI’s? Waarop baseert u dat LHBTI’s in deze gebieden op geloofwaardige bescherming
van de Russische overheid kunnen rekenen?

Vraag 13

Verwacht u van Russische LHBTI’s, die u een vestigingsalternatief tegenwerpt, dat
zij geen uiting geven aan hun geaardheid/identiteit om gevaar te ontlopen?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Ojik (GroenLinks)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het landgebonden
asielbeleid (ingezonden 15 juli 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.