Schriftelijke vragen : Het beïnvloeden van persberichten van de Raad voor Rechtsbijstand door het ministerie van Veiligheid en Justitie
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over het beïnvloeden van persberichten van de Raad voor Rechtsbijstand door het Ministerie van Justitie en Veiligheid (ingezonden 2 augustus 2019).
Vraag 1
Klopt het dat u bemoeienis heeft met de totstandkoming en de inhoud van de Monitor
Gesubsidieerde Rechtsbijstand van de Raad voor Rechtsbijstand? Hoe ver strekt die
bemoeienis en waar heeft die precies betrekking op?
Vraag 2
Is het waar dat inmiddels uit een WOB-verzoek blijkt dat de Raad voor Rechtsbijstand
contact heeft gehad met u over het conceptpersbericht van de Raad voor Rechtsbijstand
bij de Monitor Gesubsidieerde Rechtsbijstand 2017? Waarom zijn door u opmerkingen
over het conceptpersbericht gemaakt waarna door de Raad voor Rechtsbijstand een andere,
definitieve versie is gepubliceerd?
Vraag 3
Welke opmerkingen zijn er door u gemaakt? Kunt u deze correspondentie openbaar maken
of in ieder geval inhoudelijk weergeven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is dit ook het geval bij de Monitor van het jaar 2018 en de jaren voor 2017? Zo ja,
welke inhoudelijke wijzigingen zijn door u of vanuit het ministerie gesuggereerd en/of
aangebracht?
Vraag 5
Waarom bemoeit u zich met de persberichten van de Raad voor Rechtsbijstand? Met welk
doel? Waar is dit voor nodig?
Indieners
-
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.