Schriftelijke vragen : De rechten van Groningers

Vraag 1

Bent u op de hoogte van de beantwoording van de Hoge Raad van de prejudiciële vragen
over aardbevingsschade?1 Wat is daarop uw reactie?

Vraag 2

Heeft de Staat volgens u na 1 januari 2005 voldoende gedaan om ernstige schade te
voorkomen? Zo ja, wat heeft de Staat dan gedaan? Kunt u dat chronologisch in schema
weergeven?

Vraag 3

Wat zijn de gevolgen voor het betalen van schades aan gedupeerden? Gaat u de oude
schades nu zelf snel afhandelen, zodat deze mensen weer aan de toekomst kunnen gaan
denken?

Vraag 4

Komen na zeven magere jaren, nu zeven vette jaren, zodat de mensen in de provincie
kunnen herstellen en weer gaan bouwen aan hun toekomst?

Vraag 5

Welke stappen gaat u nemen om inwoners te compenseren voor misgelopen woongenot?

Vraag 6

Deelt u de mening dat deze compensatie voor misgelopen woongenot voor alle inwoners
in het bevingsgebied moet gelden in plaats van voor mensen die zich actief melden,
zodat niemand overgeslagen wordt?

Vraag 7

Bent u bereid voor mensen met immateriële schade een meldpunt te openen, zodat u goed
in beeld krijgt wat de gaswinningsellende met veel inwoners doet en heeft gedaan?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 8

Deelt u de mening dat deze uitspraak verstrekkende gevolgen kan hebben voor de inwoners
van het aardbevingsgebied? Hoe gaat u ervoor zorgen dat alle Groningers hun recht
krijgen en niet alleen degene die inmiddels al door rechters zijn benaderd? Bent u
bereid een onafhankelijk fonds op te richten voor civiele rechtsbijstand zodat dit
in goede/rechtvaardige banen geleid wordt?

Vraag 9

Is de uitsluiting van toegang tot het civielrecht in het Akkoord op Hoofdlijnen in
strijd met artikel 112 van de Grondwet? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 10

Heeft de beantwoording van de Hoge Raad gevolgen voor het Akkoord op Hoofdlijnen met
Shell en Exxon? Zo ja, welke? Wat merken eventueel gedupeerden daarvan? Kunt u garanderen
dat de afhandeling van schades niet nog meer vertraging op gaat leveren?