Schriftelijke vragen : Het bericht dat het kansloos was om de nieuwe met subsidie gefinancierde hoogoven van Tata Steel in IJmuiden te laten bouwen
Vragen van de leden Futselaar en Lacin (beiden SP) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat het kansloos was om de nieuwe met subsidie gefinancierde hoogoven van Tata Steel in IJmuiden te laten bouwen (ingezonden 18 juli 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht dat de nieuwe, grotere hoogoven op basis van de met Nederlandse
subsidie gefinancierde HISARNA-technologie in India wordt gebouwd en dat pogingen
van de Nederlandse regering dit toch in IJmuiden te laten plaatsvinden kansloos bleken
te zijn?1 Wat is uw reactie daarop?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de in het bericht verkondigde stelling dat uw ministerie niets wist
van dat de voorgestelde fabriek te groot zou zijn voor het bestaande terrein in IJmuiden
en hoe beoordeelt u de stelling dat Tata Steel meer geld wilde zien dan uw ministerie
wilde vrijmaken voor de nieuwe proefopstelling?
Vraag 3
Deelt u de door medewerkers van uw ministerie verkondigde mening dat het «vanuit NLs
perspectief ongewenst lijkt [...] dat wij straks al het onderzoek accommoderen, maar
dat op het moment dat het project de demofase of zelfs de echte hoogovenfase ingaat,
een ander land de revenuen plukt»?
Vraag 4
Deelt u de mening van de schrijvers van het artikel dat u momenteel niet over de macht
beschikt om baanbrekende of zelfs sleuteltechnologieën die worden medegefinancierd
door de Nederlandse staat in Nederland te houden? Zo nee, waarom is het in de genoemde
voorbeelden (Tata Steel, ASML en Avantium) toch niet gelukt om de technologie in Nederland
tot wasdom te laten komen? Zo ja, is dit reden voor u om het subsidiebeleid ten aanzien
van multinationals te veranderen?
Vraag 5
Kunt u aangeven op basis waarvan u in antwoorden op eerdere Kamervragen heeft beweerd
dat er geen sprake is van «weglekeffecten»2, terwijl medewerkers van uw eigen Ministerie van mening zijn dat met deze bouw India
«de revenuen plukt»? Welk bedrag aan subsidie heeft Nederland in totaal in HISARNA
gestoken en kunt u de weglekeffecten op het gebied van innovatie alsnog becijferen?
Vraag 6
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de HISARNA-technologie tot wasdom komt in
India en dat de volgende stap, zeker als dit een volwaardige hoogoven zal zijn, in
Nederland plaatsvindt? Welke andere middelen dan stille diplomatie bent u bereid hiervoor
in te zetten en gaat u dit onderdeel maken van het Nederlands industriebeleid?
Vraag 7
Is de toenemende spanning op het vlak van multilaterale handel waarbij grootmachten
als China en de VS, maar ook India, de WTO-regels naar hun hand zetten met invoermaatregelen
op diverse producten, waaronder staal, voor u aanleiding om het Nederlands handels-
en industriebeleid verder tegen het licht te houden om Nederland te wapenen tegen
deze maatregelen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.W. Futselaar, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
C. Laçin, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.