Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Gerven over de prijsverhoging van Priadel

Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 16 juli 2019).

Vraag 1

Kent u het bericht «Bijbetaling op Priadel per 1 juli»?1 Wat is uw reactie op de prijsverhoging van het middel Priadel (lithium) voor manisch
depressieve patiënten?2

Vraag 2

Deelt u de mening dat de prijsverhoging onacceptabel is, aangezien de eigen bijdrage
die patiënten nu moeten betalen voor veel mensen met een bipolaire stoornis niet op
te brengen is, vanwege de precaire situatie waar veel van hen in zitten?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het opkopen van verschillende medicijnen, het creëren van een
monopoly en maximaal verhogen van de prijzen -zoals Essential Pharma doet- immoreel,
gevaarlijk en onacceptabel gedrag is? Zo ja, wat gaat u doen om dit gedrag tegen te
gaan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Bent u bereid de therapietrouwheid van patiënten na deze stap van Essential Pharma
te monitoren en de gevolgen van de prijsverhoging in kaart te brengen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Deelt u de woorden van de heer Bannenberg van de Stichting Farma ter Verantwoording
dat hier sprake is van misbruik van recht en marktpositie en welke rol ziet u voor
uzelf weggelegd in het juridisch afdwingen van de zorgplicht van de farmaceutische
industrie waar hij over spreekt?3

Vraag 6

Wat gaat u doen om fabrikanten aan te pakken die hun middel doorverkopen terwijl te
voorzien valt dat er een monopoly wordt gecreëerd en de prijs maximaal verhoogd, zoals
in dit geval Sanofi?

Vraag 7

Klopt het dat Essential Pharma nu vier middelen heeft waarvoor moeten worden bijbetaald?
Welke zijn dat en wat zijn de bijbetalingen gemiddeld op jaarbasis bij gemiddeld gebruik?
Wat is uw oordeel daarover?

Vraag 8

Hoe gaat u voorkomen dat praktijken van het monopoliseren van oude producten door
farmaceutische bedrijven nog kunnen plaatsvinden? Wat is de rol dan wel zou de rol
van de ACM kunnen zijn om dergelijke ontwikkelingen te voorkomen?

Vraag 9

Bent u evenals uw voorganger nog steeds van mening dat tegen de praktijken van Essential
Pharma niks valt te ondernemen behalve dat het niet ethisch is wat het bedrijf doet?4

Vraag 10

Wat is het oordeel van de Vereniging van Innovatieve Geneesmiddelen (VIG)? Welke maatregelen
kan zij ondernemen tegen fabrikanten die betrokken zijn bij dit dossier en lid zijn
van de VIG? Is dat afdoende?

Vraag 11

Wat zijn de wettelijke mogelijkheden in Nederland dan wel Europees verband om dergelijke
ontwikkelingen te voorkomen? Bent u bereid daar onderzoek naar te doen?

Vraag 12

Kunt u een overzicht geven van de prijzen van Camcolit en Priadel in de landen die
vallen onder het Noorse model als ook Noorwegen zelf?

Vraag 13

Bent u bereid om de voorwaarden waaronder de inspectie niet handhavend zal optreden
tegen collegiaal doorleveren van medicijnen door apothekers uit te breiden en het
mogelijk te maken voor apothekers om medicatie collegiaal door te leveren als er sprake
is van een onacceptabele prijsverhoging zoals het geval is met Priadel? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 14

Bent u omwille van het maatschappelijke belang bereid om eventueel een dwanglicentie
af te geven voor dit middel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Welke mogelijkheden ziet u door het aanpassen van het geneesmiddelenvergoedingsysteem
(GVS) om bijbetaling door patiënten te verminderen dan wel te voorkomen? Kunt u een
vrijloper introduceren in dit cluster? Bent u bereid lithium uit te sluiten van een
eigen bijdrage? Kunt u uw standpunt toelichten?

Mededeling

De vragen van het Kamerlid Van Gerven (SP) over de prijsverhoging van Priadel (2019Z14269) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat het verzamelen van informatie en de afstemming ten
behoeve van de beantwoording van de vragen meer tijd kost.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen toekomen.