Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Sportende kinderen maken teveel herrie: sluiting sportveld dreigt na veertig jaar’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat basisschool De Buut in Nijmegen-Oost haar sportveld
moet sluiten omdat het geluid van voetballende en hockeyende kinderen voor overlast
zorgt bij omwonenden?1

Vraag 2

Klopt het bericht dat het sportveldje, dat er al 40 jaar ligt, van basisschool De
Buut in Nijmegen-Oost moet sluiten?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat kinderen juist gestimuleerd moeten worden om meer te bewegen,
omdat bewegen goed en gezond is voor kinderen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u
het er dan ook mee eens dat kinderen de ruimte moeten krijgen om zo goed en veilig
mogelijk te kunnen sporten en bewegen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u het er dan
mee eens dat het sluiten van sportveldjes het tegenovergestelde tot gevolg heeft?

Vraag 4

Klopt het dat er recentelijk fors geïnvesteerd is in de opwaardering van dit sportveldje?
En klopt het dat de school hierin geïnvesteerd heeft en het dus onderwijsgeld betreft?
Bent u het ermee eens dat het kapitaalvernietiging van publieke middelen is, als het
sportveldje waar kinderen kunnen sporten en bewegen, moet sluiten? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 5

Klopt het dat het sportveldje er langer ligt dan de nieuwbouwappartementen? Klopt
het bericht dat het sportveldje op basis van geluidsmetingen moet sluiten? Zo ja,
wat betekent dit dan voor andere scholen met schoolpleinen en sportveldjes die grenzen
aan (later gerealiseerde) woningbouw?

Vraag 6

Welke wet- en regelgeving wordt gebruikt door de omwonenden om het sportveldje van
de spelende kinderen te kunnen sluiten? Bent u bereid om in overleg te treden met
de gemeente Nijmegen om te kijken wat er mogelijk is om het speelveldje voor deze
kinderen toch open te houden, zodat deze kinderen kunnen blijven sporten en bewegen?
En bent u bereid een hulpdocument voor scholen te ontwikkelen, zodat scholen die in
de toekomst tegen vergelijkbare situaties aanlopen snel kunnen handelen?