Schriftelijke vragen : Mijnbouwactiviteiten in het waddengebied

Vraag 1

Kent u het bericht 'UNESCO vraagt om opheldering mijnbouw Waddenzee»1 en het bericht «Wiebes, blijf af van ons prachtige werelderfgoed»?2

Vraag 2

Deelt u de zorgen van de Waddenvereniging ten aanzien van mijnbouwactiviteiten in
het waddengebied? Zo ja, welke consequenties voor deze activiteiten verbindt u hieraan?
Zo nee, waarom deelt u die zorgen niet?

Vraag 3

Kunt u, gezien het feit dat voorspellingen ten aanzien van aardbevingen en het instorten
zoutcavernes tot nu toe steeds te optimistisch bleken te zijn, nu wel garanderen dat
deze gevolgen van mijnbouwactiviteiten in het waddengebied voortaan voorspelbaar en
aanvaardbaar zullen zijn? Zo ja, wat zal de aard en omvang van de gevolgen van deze
mijnbouwactiviteiten zijn? Zo nee, deelt u dan de mening dat deze mijnbouwactiviteiten
niet verantwoord zijn en dus dienen te worden gestaakt? Hoe gaat u daar dan voor zorgen?

Vraag 4

Deelt u de mening dat de in het eerste bericht genoemde brief waarin Unesco u om opheldering
vraagt over de mijnbouwactiviteiten in het waddengebied aangeeft dat er reden tot
zorg is over deze activiteiten? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u deze brief aan de Kamer doen toekomen? Op welke termijn gaat u Unesco antwoord
geven? Kunt u uw antwoorden met de Kamer delen?

Vraag 6

Wat betekenen de vragen en zorgen van UNESCO voor de plannen ten aanzien van het toestaan
van nieuwe mijnbouwactiviteiten in het waddengebied? Deelt u de mening dat er in afwachting
van uw antwoorden en de reactie van UNESCO een moratorium moet komen voor nieuwe mijnbouwactiviteiten
in het waddengebied? Zo ja, vanaf wanneer gaat dat moratorium in? Zo nee, waarom niet?