Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Nispen over de enquête waaruit blijkt dat bijna 70% van de sociaal advocaten overwegen te stoppen

Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 26 juni 2019). Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2929.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht van EenVandaag «7 op de 10 sociaal advocaten
overwegen te stoppen: «Dit is de prijs van tien jaar bezuinigen»»? Wat is uw reactie
op de bevinding uit de enquête die gehouden is onder meer dan 900 sociaal advocaten
dat zoveel sociaal advocaten hebben overwogen te stoppen met dit werk?1

Antwoord 1

Ja, daar heb ik kennis van genomen.

Ik ken het onderzoek verder nog niet en zal bij publicatie daarvan kennis nemen.

Vraag 2

Ziet u ook het risico dat hierdoor de gesubsidieerde rechtshulp aan rechtszoekenden
in gevaar kan komen, als mensen met een kleine portemonnee zonder rechtshulp van een
advocaat komen te zitten?

Antwoord 2

Zoals hiervoor benoemd, ken ik de inhoud van het onderzoek verder nog niet.

De monitor van de Raad voor Rechtsbijstand laat het volgende beeld zien:

Aantallen rechtsbijstandsverleners advocaten

2015: 7.520

2016: 7.410

2017: 7.260

2018: 7.072

Hieruit concludeer ik dat er weliswaar sprake is van een afname van deelnemende advocaten,
maar dat deze de cijfers niet onderschrijven dat mensen met een kleine portemonnee
zonder rechtshulp van een advocaat komen te zitten. Uit onderzoek van de Raad voor
Rechtsbijstand blijkt dat de afname van deelnemende advocaten voornamelijk toe te
schrijven is aan advocaten die zich uitschrijven omdat ze niet voldoen aan de minimum
inschrijvingsvoorwaarden.

Vraag 3, 5, 6

Wat is uw reactie op het gegeven dat maar liefst 98% van de sociaal advocaten die
gereageerd hebben op de enquête zich zorgen maken over uw plannen met betrekking tot
de stelselherziening gesubsidieerde rechtsbijstand?

Hoe verlopen de gesprekken met de advocatuur?

Leidt deze felle kritiek van sociaal advocaten tot heroverweging van uw plannen?2 Bent u inmiddels, al is het op onderdelen, anders naar de kwestie gaan kijken, sinds
de presentatie van de eerste versie van de stelselherziening gesubsidieerde rechtsbijstand
en de enorme kritiek die dit heeft opgeleverd? Zijn de plannen reeds nader uitgewerkt,
bijgesteld of deels ingetrokken? Zo ja, op welke onderdelen?

Antwoord 3, 5, 6

De zorgen van de sociaal advocatuur zijn mij bekend, onder meer door de werkbezoeken
die ik breng aan advocatenkantoren. Ook de NOvA brengt deze zorg aan mij over. In
gesprekken is de afgelopen maanden naar voren gekomen welke onderdelen van de contouren
van de stelselherziening tot de grootste zorg leiden. Ik geef deze zorg dan ook een
plek in de nadere uitwerking van de contouren.

Vraag 4

Wat is op dit moment de stand van zaken van uw plannen? Hoe worden deze verder uitgewerkt
en wat is hierbij precies de planning?

Antwoord 4

Tijdens het AO van 31 januari 2019 heb ik uw Kamer toegezegd dat ik u voor het zomerreces
een voortgangsrapportage en uitvoeringsplan toestuur. Hierin zal ik ingaan op de stand
van zaken van de plannen, de verdere uitwerking en de planning.