Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Malmström – Finalizing Mercosur deal is ‘priority number one’’
Vragen van de leden Lodders en Van Haga (beiden VVD) aan de ministers voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Malmström – Finalizing Mercosur deal is «priority number one»» (ingezonden 14 juni 2019).
Vraag 1
            
Kunt u zich het verzoek van het lid Lodders (VVD) herinneren tijdens het algemeen
               overleg ter voorbereiding op de Landbouw- en Visserijraad van 18 juni (AO Landbouw-
               en Visserijraad van 12 juni 2019) over de stand van zaken van de Mercosur-onderhandelingen?
            
Vraag 2
            
Wanneer kan de Kamer deze brief met de stand van zaken verwachten?
Vraag 3
            
Wordt de inbreng van de Kamer, meegegeven in onder meer Kamervragen van de leden Lodders
               en Van Haga (documentnummer 2019D22303) waarin zij hun zorg hebben geuit over het feit dat Nederlandse boeren en tuinders
               geconfronteerd worden met steeds strengere regels en over producten uit die landen
               die in de Nederlandse schappen terecht komen die onder veel minder strenge voorwaarden
               zijn geproduceerd en waar chemicaliën aan te pas zijn gekomen die allang in Nederland
               en in de Europese Unie (EU) verboden zijn, meegenomen in de onderhandelingen? Zo ja,
               op welke manier? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 4
            
Kunt u ingaan op de «regels van oorsprong» die tijdens de onderhandelingen van 11
               tot en met 15 maart 2019 aan bod zijn gekomen? Op welke landbouwproducten wordt gedoeld?
               Om welke productspecifieke voorschriften in de machine- en chemische sector gaat het?
            
Vraag 5
            
Vanwaar de urgentie bij de Europese Commissie om nog in de maand juni het Mercosur
               verdrag te sluiten? Is de urgentie aan Europese zijde verstandig voor de Europese
               onderhandelingspositie?
            
Vraag 6
            
Hoe hebben uw ambtsgenoten gereageerd op de uitspraken van Eurocommissaris Malmström
               over de urgentie van een snel akkoord en eventuele concessies op het gebied van landbouw
               en landbouwproducten?
            
Vraag 7
            
Welke concessies op het gebied van landbouw en landbouwproducten liggen op dit moment
               op tafel en hoe verhouden deze zich tot de opbrengsten van het verdrag voor de EU?
            
Vraag 8
            
Wat betekenen de eventuele concessies voor Nederland en in het bijzonder de Nederlandse
               landbouwbelangen? Zijn de gevolgen van eventuele concessies in het meest verregaande
               geval proportioneel ten opzichte van de te verwachten meerwaarde van het verdrag voor
               Nederland?
            
Vraag 9
            
Welke voordelen van dit verdrag maken concessies op het vlak van de landbouw proportioneel?
Indieners
- 
              
                  Gericht aan
 S.A.M. Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
- 
              
                  Gericht aan
 C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- 
              
                  Indiener
 W.J.H. Lodders, Tweede Kamerlid
- 
              
                  Medeindiener
 W.R. van Haga, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.
