Schriftelijke vragen : De brandbrief van jeugdrechtadvocaten
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de brandbrief van jeugdrechtadvocaten (ingezonden 14 juni 2019).
Vraag 1
Kent u de brandbrief van jeugdrechtadvocaten?1
Vraag 2
Erkent u dat de richtlijn die procedurele waarborgen voor kinderen regelt2 ertoe leidt dat het voor minderjarigen niet langer mogelijk is afstand te doen van
rechtsbijstand bij het politieverhoor, dat dit tot extra werk en verplichtingen voor
jeugdrechtadvocaten leidt, maar dat de bijbehorende adequate vergoeding door u niet
geleverd wordt? Hoe komt dat?
Vraag 3
Kunt u ingaan op alle afzonderlijke knelpunten die door de jeugdrechtadvocaten worden
genoemd in de brief?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het verwijt dat u bij de implementatie onvoldoende rekening heeft
gehouden met de praktische en financiële gevolgen voor advocaten van deze verplichting
tot bijstand bij elk verhoor, en het verwijt dat de politie en het openbaar ministerie
de verantwoordelijkheid voor de effectuering van deze verplichting die op Nederland
rust eenzijdig bij de advocatuur legt?
Vraag 5
Bent u bereid met spoed in deze kwestie met voorstellen te komen die recht doen aan
de verplichtingen die voortvloeien uit deze richtlijn en tegemoetkomen aan de in deze
brandbrief geuite zorgen?
Indieners
-
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.