Schriftelijke vragen : De Stuwmeerregeling Groningen

Vraag 1

Waarom hebt u besloten de deadline van de vaste vergoeding van 5.000 euro uit de Stuwmeerregeling
Groningen wel te verruimen naar 12 juni 2019, maar bij de variabele vergoeding tot
11.000 euro de deadline van 1 januari 2019 te handhaven?1 Deelt u de mening dat hiermee het risico van rechtsongelijkheid blijft bestaan en
hierdoor «twee soorten gedupeerden» worden gecreëerd?

Vraag 2

Hoe groot is het risico dat gedupeerden die in werkelijkheid meer dan 5.000 euro schade
hebben toch akkoord gaan met uitbetaling van dit bedrag, simpelweg omdat zij compleet
moegestreden zijn en het jarenlange wachten beu zijn? Hoe gaat u ervoor zorgen dat
iedereen op korte termijn uitgekeerd krijgt waar men recht op heeft?

Vraag 3

Bent u ertoe bereid, zoals eerder is voorgesteld, het maximumbedrag van de variabele
vergoeding (11.000 euro) te schrappen en deze ook te laten gelden voor schadeclaims
die na 1 januari 2019 zijn ingediend? Zo nee, bent u er dan op z’n minst toe bereid
om de «deadline» van de variabele vergoeding ook te verruimen naar 12 juni 2019?

Vraag 4

Hoe is het mogelijk dat gedupeerden – ondanks dat u met veel bombarie hebt verkondigd
de schadeafhandeling rigoureus te vereenvoudigen en te versnellen – een brief van
de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen(TCMG) hebben ontvangen, waarin staat
dat zij «opeens» twee keer zo lang op afhandeling van hun schade moeten wachten? Deelt
u de mening dat dit onaanvaardbaar is? Wat gaat u hieraan doen?

Vraag 5

Deelt u de mening dat uw zogenaamde versnellingsmaatregelen al hebben gefaald nog
voordat deze praktisch in werking zijn getreden? Wat gaat u doen om gedupeerden niet
nog langer te laten wachten, maar de boel echt te versnellen?

Vraag 6

Bent u bereid een streep te zetten onder alle ingediende schadeclaims en direct tot
uitbetaling dan wel versterking over te gaan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de conclusie dat onder uw bewind het Groningse aardbevingsdrama dramatischer,
complexer en voor veel gedupeerden uitzichtlozer is geworden? Zo nee, hoe bewijst
u, gezien de toenemende ellende, het tegendeel?