Schriftelijke vragen : De problemen inzake het asielbeleid
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de problemen inzake het asielbeleid (ingezonden 12 juni 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Broekers-Knol mag puinruimen; oplossing voor falend asielbeleid
gevraagd»?1
Vraag 2
Erkent u dat sprake is van een falend asielbeleid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Waarom acht u zichzelf geschikt de enorme problemen in de asielketen op te lossen,
terwijl uw voorgangers daar jammerlijk in zijn tekortgeschoten?
Vraag 4
Welke concrete doelen heeft u zich gesteld gedurende uw ambtstermijn te verwezenlijken?
Welke concrete wijzigingen van het asielbeleid zijn noodzakelijk teneinde uw doelen
te verwezenlijken? Op welke momenten en op welke wijze zult u meten of u voldoende
voortgang boekt om die doelen te verwezenlijken?
Vraag 5
Erkent u dat een toestand van ongecontroleerde massa-immigratie rampzalige gevolgen
kan hebben voor het voortbestaan van een verzorgingsstaat?
Vraag 6
Hoe beschouwt u de ingrijpende veranderingen in de samenstelling van de Nederlandse
bevolking, die het gevolg zijn van het in de laatste decennia gevoerde asielbeleid?
Ziet u hierin vooral kansen of vooral bedreigingen?
Vraag 7
Hoeveel asielzoekers kan Nederland naar uw mening nog maximaal per jaar opvangen?
Hoe gaat u ervoor zorgen dat dit aantal niet overschreden wordt?
Vraag 8
Bent u bekend met het Australische asielbeleid? Zo ja, hoe beoordeelt u dit beleid?
Vraag 9
Bent u bereid de mogelijkheden te onderzoeken voor een grondige herziening van het
Nederlandse asielbeleid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Hoe zou het bedrag van 100 miljoen euro, dat het kabinet op grond van de Voorjaarsnota
jaarlijks extra uittrekt voor de asielketen, naar uw oordeel besteed moeten worden?
Vraag 11
Hoe lang duurt het op dit moment gemiddeld tot een asielaanvraag in behandeling wordt
genomen en hoe lang gemiddeld tot een aanvraag is afgehandeld? Wat vindt u van die
termijnen?
Vraag 12
Waarom hebben asielzoekers die nog niets hebben bijgedragen aan de Nederlandse maatschappij
recht op een dwangsom, indien hun asielaanvraag niet tijdig wordt behandeld? Wat vindt
u van deze regeling?
Vraag 13
Hoeveel euro heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) sinds 2015 in totaal
al uitgekeerd aan dwangsommen, wegens te trage afhandeling van asielaanvragen?
Vraag 14
Erkent u dat de achterstanden bij de IND kleiner zouden worden, indien er minder asielzoekers
toegelaten worden? Zo ja, bent u bereid zich in te spannen voor wijzigingen in het
asielbeleid, waardoor er minder asielzoekers worden toegelaten? Zo nee, hoeveel personeel
heeft de IND naar uw mening, bovenop de huidige +/- 3.000 fte, nog nodig teneinde
de achterstanden weg te werken?
Vraag 15
Hoe gaat u voorkomen dat asielzoekers en hun eventuele nakomelingen zich, in afwachting
van de beslissing op hun aanvraag, in Nederland wortelen?
Vraag 16
Hoe ziet uw noodplan eruit voor het geval er opnieuw een acute asielcrisis, vergelijkbaar
met die van 2015, optreedt? Kan dat plan voorkomen dat er wederom in enkele maanden
tijd ongecontroleerd tienduizenden kansarme asielzoekers Nederland binnen komen?
Vraag 17
Hoeveel kosten de talloze en eindeloze juridische procedures die door asielzoekers
gevoerd worden de Nederlandse belastingbetaler op jaarbasis?
Vraag 18
Biedt Nederland asielzoekers meer rechten, dan waar Nederland zich verdragsrechtelijk
toe verplicht heeft? Zo ja, bent u bereid de rechten van asielzoekers te versoberen?
Vraag 19
Wat is de huidige stand van zaken omtrent de veiligheid in asielzoekerscentra (AZC’s)?
Hoeveel gevallen van agressie, bedreiging, geweld, seksuele intimidatie en overig
crimineel of overlastgevend gedrag doen zich er gemiddeld per week nog voor?
Vraag 20
Is er al een einde gekomen aan de onveilige werkomstandigheden voor medewerkers van
het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA)? Zo nee, hoe gaat u ervoor zorgen dat
medewerkers van het COA zich weer veilig gaan voelen op de werkvloer?
Vraag 21
Welke disciplinaire maatregelen worden opgelegd aan asielzoekers die zich gedurende
hun verblijf in een AZC schuldig maken aan crimineel of overlastgevend gedrag?
Vraag 22
Komen asielzoekers die zich gedurende hun verblijf in een AZC schuldig maken aan crimineel
of overlastgevend gedrag nog in aanmerking voor een verblijfsvergunning? Zo ja, waarom?
Vraag 23
Wat heeft u geleerd van de politieke doodzonde die uw voorganger heeft begaan, door
het parlement desinformatie te verstrekken over criminaliteit onder asielzoekers?
Vraag 24
Bent u bereid het parlement voortaan gevraagd en ongevraagd te informeren omtrent
strafbare feiten die door asielzoekers worden gepleegd en omtrent overige informatie
die kennelijk relevant is in het asieldebat? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat dit
ook gebeurt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 25
Hoe gaat u ervoor zorgen dat uw ambtenaren voortaan geen cijfers of andere informatie
meer verdoezelen? Welke maatregelen zijn reeds genomen jegens hen die zich hier onder
het bewind van uw voorganger daaraan schuldig hebben gemaakt?
Vraag 26
Kunt u een overzicht verstrekken van de hoeveelheid strafbare feiten waar asielzoekers
van worden verdacht of reeds voor veroordeeld zijn, waarbij per type delict onderscheid
gemaakt wordt tussen asielzoekers uit islamitische landen en asielzoekers uit niet-islamitische
landen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 27
Waarom komen asielzoekers met een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, na vijf
jaar in aanmerking voor een permanente verblijfsvergunning, in plaats van dat ook
na die termijn periodiek wordt bekeken welke asielzoekers terug kunnen naar hun land
van herkomst? Hoe beoordeelt u dit beleid?
Vraag 28
Hoeveel Syriërs die sinds 2014 naar Nederland zijn gekomen en aan wie een verblijfsvergunning
voor bepaalde tijd is verstrekt, komen bij ongewijzigd beleid, de komende vijf jaren
in aanmerking voor een permanente verblijfsvergunning?
Vraag 29
Houdt u rekening met de mogelijkheid dat veel Syriërs die naar Nederland zijn gevlucht,
graag in Nederland blijven, zelfs wanneer Syrië weer veilig is?
Vraag 30
Deelt u de mening dat de Syrische mannen die gevlucht zijn en hun vrouwen en kinderen
hebben achtergelaten, indien Syrië weer veilig is zo snel mogelijk zouden moeten terugkeren
om te helpen met de wederopbouw van hun land?
Vraag 31
Bent u op de hoogte van het standpunt van de Syrische overheid dat het land weer voldoende
veilig is voor de degenen die het nodig vonden om te vluchten, teneinde terug te keren
en te helpen met de wederopbouw van het land?
Vraag 32
Bent u ermee bekend dat vele tienduizenden Syriërs die tijdens de oorlog naar diverse
buurlanden, niet zijnde verzorgingsstaten, zijn gevlucht inmiddels weer zijn teruggekeerd
teneinde te helpen met de wederopbouw van het land?
Vraag 33
Bent u bereid het oordeel omtrent de terugkeermogelijkheden van Syriërs zo spoedig
mogelijk te wijzigen en daarmee te voorkomen dat er de komende jaren onnodig tienduizenden
permanente verblijfsvergunningen worden verstrekt?
Vraag 34
Kunt u een schatting geven van de aantallen vreemdelingen die momenteel in Nederland
verblijven, terwijl zij daar geen recht hebben (hierna: illegalen)? Hoeveel van hen
verblijven momenteel in vreemdelingendetentie?
Vraag 35
Hoeveel illegalen verlaten ons land wekelijks gemiddeld vrijwillig en hoeveel onvrijwillig?
Vraag 36
Wat is het beleid ten aanzien van illegalen die weigeren Nederland te verlaten?
Vraag 37
Hoe gaat u ervoor zorgen dat illegalen zo spoedig mogelijk, al dan niet vrijwillig,
Nederland verlaten?
Vraag 38
Erkent u dat de opvang van illegalen, zoals die plaatsvindt in de gemeente Amsterdam,
in strijd is met het kabinetsbeleid? Zo ja, bent u bereid er in het kabinet op aan
te dringen in Amsterdam in te grijpen?
Vraag 39
Erkent u dat pardonregelingen, waarbij illegalen massaal alsnog een verblijfsvergunning
krijgen, ertoe kunnen leiden dat hoop gewekt wordt bij alle illegalen en hen motiveert
zich tegen uitzetting te blijven verzetten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 40
Kunt u garanderen dat u zich, koste wat kost, ertegen zult verzetten dat er onder
uw bewind opnieuw een pardonregeling tot stand wordt gebracht?
Vraag 41
Hebben illegalen nog recht op rechtsbijstand? Zo ja, hoeveel kost dit de Nederlandse
belastingbetaler op jaarbasis?
Vraag 42
Erkent u dat een soevereine staat niet kan voortbestaan zonder grenzen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 43
Erkent u dat deugdelijke grenscontrole een positieve bijdrage kan leveren aan de nationale
veiligheid en openbare orde? Zo nee, waarom niet?
Vraag 44
Op welke wijze worden de Nederlandse grenzen momenteel gecontroleerd? Is dit naar
uw oordeel een effectieve wijze?
Vraag 45
Hoeveel vreemdelingen treden naar schatting jaarlijks onrechtmatig Nederland binnen?
Vraag 46
Welke wijzigingen op het gebied van grenscontrole zouden naar uw oordeel noodzakelijk
zijn teneinde te voorkomen dat vreemdelingen onrechtmatig Nederland binnentreden?
Vraag 47
Welke internationale rechtsregels verzetten zich ertegen dat wij onze grenzen deugdelijk
kunnen controleren? Hoe gaat u zich ervoor inspannen dergelijke regels aan te laten
passen?
Vraag 48
Bent u bereid in het kabinet ervoor te pleiten in internationaal verband te bewerkstelligen
dat wij onze grenzen weer deugdelijk kunnen controleren?
Vraag 49
Kunt u de gestelde vragen tijdig en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Thierry Baudet, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.