Schriftelijke vragen : Emissiearme stalvloeren

Vraag 1

Herinnert u zich de beantwoording van eerdere Kamervragen over het bericht «Familie
in rouw na drama in stal: dertien koeien komen om in eigen mest na explosie»?1
2
3

Vraag 2

Herinnert u zich dat u in antwoord op deze vragen aangeeft dat u geen kennis heeft
van eerdere vergelijkbare voorvallen bij een emissiearme vloer?

Vraag 3

Bent u bekend met een soortgelijk incident op 25 juli 2014 in Lettele? Zijn er inmiddels
andere incidenten bekend geworden? Zo ja, welke?

Vraag 4

Op basis van welke argumenten en informatie kunt u stellen dat u vooralsnog geen reden
heeft om aan te nemen dat emissiearme vloeren onveilig zijn?

Vraag 5

Waarom stelt u dat er geen aanwijzingen zijn dat er een grotere kans bestaat op ontploffingen
bij emissiearme vloeren terwijl dit nog nooit expliciet onderzocht is?

Vraag 6

Waarom is het rapport van de Brandweeracademie uit 2016 en de uitspraak van de brandweer
Markelo die in 2016 al repte over risico’s van moderne stallen, niet betrokken bij
de beantwoording van de eerder genoemde Kamervragen?4

Vraag 7

Op basis van welke argumenten en informatie kunt u stellen dat aanvullend onderzoek
naar oorzaak van emissiearme vloeren niet nodig is?

Vraag 8

Kunt u specifieker aangeven op welke veiligheidsaspecten de Technische Advies Pool
(TAP) controleert en haar bevindingen meeweegt en rapporteert in haar beoordeling
van emissiearme vloeren?

Vraag 9

Wanneer is er aanleiding voor de deskundigen van de TAP (antwoord op eerdere vraag
11) om veiligheidsaspecten naar voren te brengen?

Vraag 10

Hoe vaak is bij een beoordeling van een emissiearme vloer het aspect veiligheid aan
de orde geweest? Welke bevindingen zijn hierbij gemeld (over een periode van de laatste
vijf jaar)?

Vraag 11

Waarom is het rapport van de Brandweeracademie uit 2016 en de uitspraak van de brandweer
Markelo die in 2016 al repte over risico’s van moderne stallen niet zijn betrokken
bij het Actieplan Brandveilige veestallen 2018–2022?5

Vraag 12

Gelet op de conclusie in het Actieplan Brandveilige Veestallen 2018–2022 dat milieueisen
en veiligheid elkaar soms in de weg kunnen zitten («De overheid en de markt stellen
steeds hogere eisen aan duurzaamheid, bijvoorbeeld op het gebied van dierenwelzijn
of verlaging van emissies. Soms zijn deze eisen tegenstrijdig aan de eisen op het
gebied van brandveiligheid»), waarom wordt in dit actieplan niet gerept over de (on)veiligheid
van emissiearme vloeren? Hoe gaat u met het in het actieplan omschreven dilemma om?
Kunt u toelichten waarom u tot op heden de nadruk hebt gelegd op milieueisen en in
(veel) mindere mate aandacht hebt voor het aspect veiligheid voor mens en dier?

Vraag 13

Heeft u naar aanleiding van de eerdere vraag en het antwoord onder 17 opheldering
gevraagd aan de TAP over de ingediende voorstellen/adviesaanvragen die een (geringe)
samenhang hebben met innovatieve oplossingen om de reductie van bijvoorbeeld ammoniak
of andere uitstoot te reduceren? Weet u inmiddels hoeveel van deze adviesaanvragen
er de afgelopen drie jaar zijn gedaan en hoeveel van deze aanvragen tot een positieve
beoordeling zijn gekomen? Hoeveel aanvragen zijn niet in behandeling genomen en waarom
en hoeveel aanvragen zijn tijdens de procedure alsnog ingetrokken? Zo nee, bent u
bereid dit alsnog op te vragen en de informatie met de Kamer te delen? Zo nee, waarom
stelt u geen prioriteit aan nieuwe innovatieve ideeën om de emissie te reduceren in
meer of mindere mate?

Vraag 14

Realiseert u zich dat u emissiearme vloeren verplicht stelt of stimuleert waarbij
er geen onderzoek is gedaan naar de veiligheid van mens en dier? Bent u op de hoogte
dat er provincies zijn die een emissiearme vloer als voorwaarde stellen voor uitbreiding
of nieuwbouw van stallen? Bent u bekend met de zorgen bij ondernemers (met al een
bestaande emissiearme vloer en daar waar een emissiearme vloer een verplichting is
bij uitbreiding of nieuwbouw) nu blijkt dat het veiligheidsaspect voor mens en dier
onderbelicht was en is? Zo ja, wat vindt u hiervan?

Vraag 15

Bent u bereid om onderzoek te doen naar de veiligheid van emissiearme vloeren en de
Kamer hierover binnen een half jaar te informeren?