Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Omtzigt over de kosten van pensioenen en de mogelijkheden van het in rekening brengen van te hoge kosten bij individuele rekeningen

Mededeling van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 12 juni
2019).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het rapport van de commissie-Hayne in Australië, die onderzoek
gedaan heeft naar misstanden in de financiële sector en waarbij aan het licht kwam
dat de financiële industrie zeer forse kosten in rekening bracht bij individuele pensioenrekeningen?

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van het feit dat de kosten van pensioenen in Australië fors
zijn opgelopen en dat «superannuation funds» [pensioenfondsen met individuele rekeningen],
die onderdeel waren van banken, allerlei manieren gevonden hadden om verborgen kosten
in rekening te brengen en er zelfs niet voor terugschrokken om kosten in rekening
te brengen bij mensen die al overleden waren of kosten in rekening te brengen waar
geen dienstverlening tegenover stond?1

Vraag 3

Heeft u kennisgenomen van het feit dat Australische pensioendeelnemers meer dan 30
miljard Australische dollars (20 miljard euro) per jaar aan kosten betaalden bij een
totaal vermogen dat ongeveer net zo groot is als het totale Nederlandse stelsel?

Vraag 4

Is het u opgevallen dat dit soort schandalen na hervormingen naar individuele rekeningen
vaker zijn voorgekomen, zeker wanneer het in combinatie gebeurde met een beweging
naar meer professionalisering (zoals in het Verenigd Koninkrijk met «misselling»)?

Vraag 5

Bent u bereid om een onafhankelijk, extern en gezaghebbend advies in te winnen hoe
voorkomen kan worden dat, nu Nederland de beweging maakt naar meer premieregelingen
en meer aanbieders waarbij er potentiële belangenverstrengeling plaatsvindt, dit soort
schandalen voorkomen?

Vraag 6

Bent u bereid om een reactie te geven op de conclusies van het onderzoek van de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) naar de invulling van de Wet verbeterde premieregeling (Wvp),
die een variabele pensioenuitkering mogelijk maakt?2

Vraag 7

Wat vindt u van deze conclusie van de AFM over variabele uitkeringen: «Zo ziet de
AFM dat verzekeraars niet zeker stellen dat variabele uitkeringen alleen terechtkomen
bij deelnemers die de risico’s willen en kunnen dragen. Dit is belangrijk, omdat een
uitkering in één jaar met wel 15% kan stijgen, maar ook dalen. Ook lijkt het erop
dat deelnemers worden verleid, bijvoorbeeld door een zo hoog mogelijke uitkering in
het eerste jaar aan te bieden»?

Vraag 8

Kunt u deze vragen één voor één en binnen de reguliere termijn beantwoorden?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Omtzigt
(CDA) over «kosten van pensioenen en de mogelijkheid van het in rekening brengen van
te hoge kosten bij individuele rekeningen» niet binnen de gestelde termijn van drie
weken mogelijk is gebleken omdat ik zorgvuldig wil nadenken over hoe ik recht kan
doen aan het belang achter de vragen.