Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Energie voor elektrische auto superduur, rijden toch het goedkoopst’
Vragen van de leden Schonis en Sienot (beiden D66) aan de Staatssecretarissen van Financiën en van Infrastructuur en Waterstaat over het artikel «Energie voor elektrische auto superduur, rijden toch het goedkoopst» (ingezonden 3 juni 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Energie voor elektrische auto superduur, rijden toch
het goedkoopst»?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie van de onderzoeker dat het laden van een elektrische auto duurder
is dan tanken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het een ongewenste prikkel is dat de elektrische rijder meer
betaalt voor energie dan bijvoorbeeld de dieselrijder? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de conclusie dat de zakelijke dieselrijder in de meeste gevallen het goedkoopst
uit is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat onderneemt u om de financiële prikkel te verplaatsen van diesel naar zero-emissie
rijden voor de zakelijke rijder?
Vraag 6
Welke mogelijkheden ziet u om de prijs van elektrisch laden (prijs per kWh) te verlagen,
zodat deze qua prijs per kWh vergelijkbaar wordt met die voor fossiele brandstoffen?
Indieners
-
Gericht aan
M. Snel, staatssecretaris van Financiën -
Gericht aan
S. van Veldhoven-van der Meer, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
R.A.J. Schonis, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
M.F. Sienot, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.