Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Beckerman over de verkoop van hofjeswoningen door woningcorporaties

Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
3 juni 2019).

Vraag 1

Kent u het bericht dat woningcorporatie Lefier 29 hofjeswoningen en een kerkje verkoopt,
terwijl het hofje een maatschappelijke functie vervult en van de Groningse gemeenschap
is?1 Wat is uw reactie daarop?

Vraag 2

Hoe is het mogelijk dat het hofje Pepergasthuis verkocht wordt ondanks dat huurders,
de gemeente en de kerkgemeenschap ertegen zijn? Welke rol speelt de Autoriteit Woningcorporaties
hierin?

Vraag 3

Waarom is de huurders zelf niet om hun mening gevraagd door de corporatie? Bent u
van mening dat huurders instemmingsrecht zouden moeten hebben bij de verkoop van hun
huurhuis? Kunt u uw antwoord toelichten?2

Vraag 4

Bent u het met de gemeente Groningen eens dat voorkomen moet worden dat het rijksmonument,
dat met gemeenschapsgeld is gerestaureerd, in commerciële handen komt? Zo nee waarom
niet? Zo ja, wat gaat u doen om het te voorkomen?

Vraag 5

Waarom is het bezwaar tegen verkoop door de kerk niet ontvankelijk verklaard? Hoe
had dit voorkomen kunnen worden?

Vraag 6

Is er een mogelijkheid om een hofjesstichting te vormen, zodat geen verhuurderheffing
betaald hoeft te worden omdat de belastingvrije voet niet wordt overgeschreden, waardoor
er geld kan worden vrijgemaakt voor onderhoud van het hofje?3

Vraag 7

Zijn er vergelijkbare kwesties in andere gemeenten waarbij betaalbare hofjeswoningen
verkocht dreigen te worden door woningcorporaties, zoals eerder gebeurde in Utrecht
en Amersfoort? Zo ja, hoeveel en waar?4

Vraag 8

Wat kunnen u en de gemeenten bestuurlijk en juridisch doen om te voorkomen dat het
hofje een toeristische verhuurlocatie, een Airbnb-hofje, wordt of dat de nieuwe eigenaar/eigenaren
het maatschappelijke karakter en de betaalbare huurprijzen verkwanselen? Vindt u dat
Rijk en gemeente hiertoe genoeg mogelijkheden hebben? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 9

Bent u van mening dat het verhuren en beheren van hofjeswoningen behoort tot de kerntaken
van een woningcorporatie? Bent u bereid om corporaties de (financiële) ruimte te geven
om deze taak naar behoren uit te voeren, waardoor de huurprijzen van hofjeswoningen
betaalbaar blijven en de maatschappelijke functie kan worden gewaarborgd?

Vraag 10

Wat is uw reactie op het onderzoek van drs. Floris Lazrak uit 2018 over sociale verhuur
van monumenten, waaruit onder meer blijkt dat investeren in monumentaal vastgoed bedrijfseconomisch
onrendabel is, maar tegelijkertijd maatschappelijke baten genereert? Wat is uw reactie
op de bevinding in het onderzoek dat door de huidige sociale verhuur van monumenten
de rekening van monumenten-beheer bij lage inkomens wordt gelegd, terwijl andere partijen
financieel niet bijdragen in de kosten maar wel delen in de baten? Kunt u op de negen
aanbevelingen afzonderlijk ingaan?5

Vraag 11

Bent u bereid u proactief in te spannen om hofjeswoningen in handen van woningcorporaties
of hofjesstichtingen te houden, en waar nodig de Woningwet hiervoor aan te passen?

Vraag 12

Bent u bereid om deze vragen een voor een te beantwoorden, nog voor het AO Woningcorporaties
/ evaluatie Woningwet plaatsvindt?

Mededeling

Door het lid van uw Kamer Beckerman (SP) zijn vragen gesteld, ingezonden op 8 mei
2019 met kernmerk 2019Z09128, over de verkoop van hofjeswoningen door woningcorporaties. De beantwoording van
deze vragen, inclusief een beleidsreactie over een rapport over de verhuur van monumentale
panden door woningcorporaties, vereist meer tijd.

Vooruitlopend hierop meld ik u dat de Autoriteit woningcorporaties een positief besluit
heeft afgegeven op de voorgenomen verkoop. De verkoop voldoet aan de wettelijke voorwaarden
die de woningwet voorschrijft. Daarbij zijn de belangen van huurders, gemeente en
Lefier meegewogen.