Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Er zit mogelijk veel meer ‘bijengif’ in de vrije natuur dan gedacht, maar die ontdekking komt te laat’

Vraag 1

Kent u het bericht «Er zit mogelijk veel meer «bijengif» in de vrije natuur dan gedacht,
maar die ontdekking komt te laat»?1

Vraag 2

Was u bekend met het onderzoek van de Leidse hoogleraar ecotoxicologie Martha Vijver
uit maart 2018 waaruit blijkt dat het landbouwgif thiacloprid in veel hogere concentraties
in de vrije natuur zit dan uit laboratoriumtesten blijkt?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u het resultaat uit het desbetreffende onderzoek dat de concentraties
thiacloprid maar liefst 2500 keer hoger blijken te zijn bij dieren die in oppervlaktewater
leven dan bij dieren die onder gecontroleerde omstandigheden in een laboratorium worden
gehouden?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het uiterst zorgelijk is dat de beoordeling of een middel voldoende
veilig is, wordt gebaseerd op de concentraties thiacloprid die in laboratoriumonderzoek
worden vastgesteld? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Wist u dat het gif in grote mate in de vrije natuur wordt aangetroffen en daarmee
ernstige gevolgen kan hebben voor de ernstig bedreigde wilde bijen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u het feit dat de oproep van deze hoogleraar aan de Nederlandse toezichthouder
op bestrijdingsmiddelen (het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen
en biociden) om in te grijpen te laat zou zijn omdat het middel thiacloprid volgende
week al besproken zal worden door de European Food Safety Authority (EFSA)?

Vraag 7

Wat zullen, gezien het feit dat de definitieve beoordeling van het gif pas over een
paar maanden zal volgen, uw vervolgacties zijn om ervoor te zorgen dat het gif zal
worden verboden, om de wilde bijen in Europa te beschermen?

Vraag 8

Bent u bereid snel actie te ondernemen om thiacloprid te verbieden in Europa en de
Kamer daar bij voorkeur vóór het algemeen overleg Gewasbeschermingsmiddelen op 6 juni
over te informeren? Zo nee, waarom niet?