Schriftelijke vragen : Het bericht dat een NPO-topman bestuurder was van een brievenbusfirma en het bericht over de declaraties van de NPO-directeur

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «De Thaise constructie van televisiebaas Frans
Klein»?1

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Etentje met zure nasmaak»?2

Vraag 3

Klopt het bericht dat de directeur van NPO bij zijn aantreden bij de NPO alleen heeft
opgegeven dat hij eigenaar was van een Thais restaurant en niet heeft gemeld dat hij
bestuurder was van een vennootschap gevestigd in Kent, Engeland? Wat is uw mening
hierover?

Vraag 4

Bent u van mening dat de raad van bestuur had moeten doorvragen over zijn eigenaarschap
van het restaurant? Had de raad om een afschrift van de Kamer van Koophandel moeten
vragen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Wat vindt u van de rol van de raad van bestuur die van mening is dat het niet nodig
was voor de directeur van NPO om op te geven dat hij bestuurder was van een vennootschap
gevestigd in Kent en het heeft afgedaan als een privézaak? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

Hoe oordeelt u over het feit dat de directeur van NPO een restaurantrekening heeft
gedeclareerd bij de NPO van zijn eigen jubileumfeestje dat plaatsvond in zijn eigen
restaurant? Is dit in strijd met de governancecode? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Klopt het dat de directeur van NPO de declaratie niet heeft gemeld aan de raad van
toezicht? Zo ja, hoe oordeelt u hierover?

Vraag 8

Hoe oordeelt u over het feit dat de NPO, primair een journalistieke organisatie, nauwelijks
aandacht heeft besteed aan de situatie rondom Frans Klein en dat heeft overgelaten
aan media zoals NRC-Handelsblad, HP/De Tijd en de Telegraaf?

Vraag 9

Deelt u de mening dat bestuurders in het publieke domein een toonbeeld moeten zijn
van integriteit? Is het om die reden niet wenselijk dat bij overschrijding van integriteitsregels
de Minister hiertegen optreedt?