Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Gratis wonen. Als je mee laat kijken in je bed’

Vraag 1

Kent u het artikel «Gratis wonen. Als je mee laat kijken in je bed»?1

Vraag 2

Wat vindt u van het initiatief dat mensen korting op hun woonlasten krijgen in ruil
voor het opgeven van hun privacy?

Vraag 3

Vindt u het wenselijk dat (tech-)bedrijven in ruil voor zeer gedetailleerde persoonsgegevens
woonruimte gaan aanbieden?

Vraag 4

Is het toegestaan om het opgeven van privégegevens als vereiste op te nemen bij het
aanbieden van woonruimte?

Vraag 5

Hoe verhoudt naar uw mening een initiatief zoals dit zich tot de groeiende consensus
dat (tech-)bedrijven te veel macht hebben?

Vraag 6

Kunt u garanderen dat de mensen die besluiten hier aan mee te doen dat op volledig
vrijwillige basis doen en zij in hun beslissing niet gestuurd worden door andere factoren
zoals bijvoorbeeld woningnood in de regio?

Vraag 7

Kunt u zich voorstellen dat dit kan leiden tot een situatie waarin mensen vanwege
hun financiële situatie verleid of gedwongen worden hun privégegevens te «verkopen»
in ruil voor een dak boven hun hoofd? Acht u dat wenselijk?

Vraag 8

Kunt u garanderen dat mensen die geen toestemming hebben gegeven om zich aan zo’n
gedetailleerd niveau van surveillance te committeren gevrijwaard blijven? Zo ja, hoe?
Zo nee, blijft publieke ruimte hiermee dan wel publiek?

Vraag 9

Kunt u aangeven hoe u staat tegenover de in het artikel genoemde sensorhotels die
mobiele telefoons gaan volgen en hun interne gegevens gaan uitlezen?

Vraag 10

Kunt u aangeven welke informatie men voornemens is te verzamelen met deze sensorhotels
en welke informatie men overweegt te gaan verzamelen?

Vraag 11

Kunt u aangeven hoe u staat tegenover de in het artikel genoemde verregaande plannen
om te gaan werken met sensoren in het afvalwater?

Vraag 12

Klopt het dat daarmee in principe per individu de eet- en drinkgewoontes nauwkeurig
in beeld kunnen worden gebracht, evenals het medicijngebruik, de gezondheid en de
consumptie in bredere zin? Acht u dat wenselijk?

Vraag 13

Wat moet er verstaan worden onder het voornemen om te komen tot interventies op individueel
niveau?2 Hoe wenselijk acht u dat?

Vraag 14

Hoe gaat de datavoorziening ingericht worden? Krijgen inwoners ook inzage in hun eigen
gegevens of is die uitsluitend voor de bedrijven? Kan het bijvoorbeeld zo zijn dat
ouders straks genotificeerd worden dat hun dochter zwanger is nog voordat zij dat
zelf weet simpelweg omdat zij naar het toilet is geweest? Acht u zulke situaties wenselijk?

Vraag 15

Hoe verhoudt dit initiatief zich tot de aangenomen motie-Hijink (Kamerstuk 27 529, nr. 178) waarin de Kamer zich uitspreekt tegen het commercieel uitbaten van medische data?
Bent u met de indiener van mening dat data die verzameld zullen worden om een gezondheidsbeeld
op te stellen daarmee eigenlijk medische data zijn?

Vraag 16

Welke actie gaat u ondernemen om dit initiatief, dat in strijd is met de wens van
de Kamer, tegen te houden?

Vraag 17

In hoeverre acht u het wenselijk dat provincies en waterschappen zich aansluiten bij
dit soort initiatieven?

Vraag 18

Is u al bekend hoe de voorgenomen Ethische Commissie ingericht gaat worden? Wat wordt
de positie van deze commissie ten opzichte van bestaande instanties belast met toezicht
op privacy zoals bijvoorbeeld de Autoriteit Persoonsgegevens?

Vraag 19

Wat zou er gebeuren als de Ethische Commissie zou besluiten dat (alle) initiatieven
van de ontwikkelaars onwenselijk zijn? Hoe wordt een «wij-van-WC-eend» scenario voorkomen?

Vraag 20

Kunt u aangeven wat de huidige situatie is in Toronto (Canada) waar eerder een soortgelijk
initiatief werd opgezet? Ziet u daarin aanleiding dit initiatief een halt toe te roepen?

Vraag 21

Kunt u reflecteren op de uitspraak: «We doen hier niet alleen veilige dingen. Anders
krijg je nooit disruptie»? Geeft u dat vertrouwen dat bestaande wetgeving gerespecteerd
zal worden en dat persoonsgegevens veilig zijn?

Vraag 22

Kunt u reflecteren op de uitspraak: «We gaan hier aanklooien»? Geeft u dat vertrouwen
dat bestaande wetgeving gerespecteerd zal worden en dat persoonsgegevens veilig zijn?

Vraag 23

Kunt u reflecteren op de uitspraak: «We doen hier iets op het snijvlak van wat kan
en wat wenselijk is»? Geeft u dat vertrouwen dat bestaande wetgeving gerespecteerd
zal worden en dat persoonsgegevens veilig zijn?

Vraag 24

Is dit een initiatief dat u wenselijk acht? Zo nee, hoe gaat u dit initiatief en soortgelijke
initiatieven in de toekomst voorkomen? Zo ja, waarom?

Vraag 25

Bent u bereid de Autoriteit Persoonsgegevens te vragen om onderzoek te doen naar dit
initiatief? Zo nee, waarom niet?