Schriftelijke vragen : De wederom gesponsorde Koningsdagborrel van de ambassade in Brussel, ook wel de Permanente Vertegenwoordiging genoemd

Vraag 1

Kunt u aangeven hoe via de Gedragscode Integriteit Rijk gekomen is tot de keuze voor
sponsoring van de Koningsdagborrel door het Saudi-Arabisch bedrijf Sabic?1 2

Vraag 2

Op welke wijze is het feit dat dit bedrijf grotendeels in handen is van de Saudische
overheid is meegewogen?

Vraag 3

Vindt u het integer om een borrel van de Nederlandse Staat te laten sponsoren door
een Saudisch bedrijf, zeker na de internationale positie van het kabinet na de moord
op journalist Khashoggi? Kunt u uw antwoord toelichten?3

Vraag 4

Op welke wijze is gekomen tot de keuze voor sponsoring door ING terwijl deze bank
net de megaboete van 775 miljoen euro vanwege jarenlang toestaan van witwassen heeft
gekregen?4

Vraag 5

Bent u ervan op de hoogte dat het Ministerie van Financiën heeft aangegeven er niet
zeker van te zijn de ING nog langer als staatsbank te willen vanwege de megaboete
vanwege witwassen? Zo ja, welk signaal denkt u dat ING krijgt als zij tegelijkertijd
door de Nederlandse Staat wordt gevraagd een Koningsdagborrel te sponsoren?5

Vraag 6

Vindt u het wenselijk dat Shell wederom toegang koopt tot de Nederlandse overheid
door deze Koningsdagborrel te sponsoren? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat Shell wel ingaat op sponsoring van de Permanente Vertegenwoordiging,
maar dat zij weigert in te gaan op een uitnodiging van de Kamer?6

Vraag 8

Kunt u uitleggen hoe het beleid om te werken met sponsoring transparant moet zijn
en er belangenverstrengeling voorkomen moet worden, maar dat er tegelijkertijd geen
overzicht beschikbaar is van welke sponsors welke feest op een ambassade sponsoren
– zoals uit antwoord op eerdere Kamervragen bleek?7

Vraag 9

Kunt u aangeven wat de criteria zijn om een bedrijf uit te sluiten van sponsoring?
Bestaan dit soort criteria? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 10

Kunt u aangeven hoe de Gedragscode Integriteit Rijk van invloed is op een ambassade
en de sponsoring van evenementen? Welke artikelen zijn van toepassing om aandacht
te hebben voor (de schijn van) belangenverstrengeling?

Vraag 11

Kunt u voor alle sponsoren van de Koningsdagborrel; te weten: Heineken, Ahold Delhaize,
ING, Tata Steel, KPN, Provincie Zeeland, Oesterij, G4S, Houthoff, Sabic, Liberty Global,
Rabobank, Shell, RELX, Phillips, DSM aangeven welke bijdrage zij geven – en in welke
vorm – aan de Koningsdagborrel?

Vraag 12

Kunt u voor alle sponsoren van de Koningsdagborrel laten weten welke andere contacten
er gedurende het jaar zijn geweest tussen de Permanente Vertegenwoordiging en deze
sponsoren alsmede de aard van die contacten? Waren dat gesprekken, organiseren van
evenementen, spreken op eenzelfde bijeenkomst en alle mogelijke andere officiële vormen?

Vraag 13

Bent u bereid om per direct de sponsoring van dit soort Holland-promotieborrels te staken? Zo nee, waarom niet?