Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Soap rond architecten verbouwing Binnenhof’
Vragen van de leden Middendorp (VVD) en Van Eijs (D66) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Soap rond architecten verbouwing Binnenhof» (ingezonden 1 april 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Soap rond architecten verbouwing Binnenhof»?1
Vraag 2
Kloppen de berichten dat er op zoek wordt gegaan naar een nieuwe architect voor de
renovatie van de Tweede Kamer? Zo ja, kunt u de Kamer informeren waarom dat zo is?
Vraag 3
Wat betekent het bovenstaande en het eerdere vertrek van de architect van het Eerste
Kamergebouw voor de renovatie van het Binnenhof?2 Heeft dit invloed op het tijdpad of budget van het project? Wat zijn per situatie
de financiële consequenties?
Vraag 4
Wanneer denkt u nieuwe architecten te hebben gevonden? Wat wordt hun opdracht?
Vraag 5
Zijn er consequenties voor het voorlopig voorontwerp van het Tweede Kamergebouw, waarvan
de deadline reeds is verplaatst van september 2018 naar juni 2019?
Vraag 6
Onder verwijzing naar het algemeen overleg van 7 maart 2019, waarin u heeft aangegeven
verbetermogelijkheden te zien in het «beter naast de gebruiker staan», hoe borgt u
dat dit in het vervolg van het proces door het Rijksvastgoedbedrijf wordt gedaan?
Vraag 7
In hoeverre deelt u de mening dat er hier sprake is van een gebrek aan controle en
aansturing door het Rijksvastgoedbedrijf, zoals in het artikel wordt gesteld door
een voormalig Rijksbouwmeester? Welke acties onderneemt u om eventuele gebreken aan
controle en aansturing te verbeteren?
Vraag 8
Kunt u de vragen één voor één beantwoorden voorafgaand aan de voorzetting van het
algemeen overleg Renovatie Binnenhof?
Indieners
-
Gericht aan
R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
J. Middendorp, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
J.M. van Eijs, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.