Schriftelijke vragen : Het bericht 'Breed moratorium schulden ‘dode letter’'
Vragen van het lid Gijs vanDijk (PvdA) aan de Staatssecretaris Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Breed moratorium schulden «dode letter»» (ingezonden 29 maart 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Breed moratorium schulden «dode letter»»?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het bericht dat het breed moratorium op schuldeninning niet
werkt?
Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat mensen in de schulden nu langer
in onzekerheid moeten verkeren doordat ze geen toegang hebben tot een schuldenmoratorium?
Vraag 3
Wat zijn de persoonlijke gevolgen voor mensen in de schulden doordat het breed schuldenmoratorium
een dode letter is? Komen mensen in de schulden hierdoor verder in de problemen?
Vraag 4
Hoe kijkt u naar de wens van gemeenten om het moratorium al in te kunnen zetten als
iemand voor hulp heeft aangeklopt in plaats van als iemand pas is toegelaten tot de
schuldhulpverlening? Bent u bereid aan deze terechte wensen van gemeenten mee te werken?
Vraag 5
Bent u het met de NVVK eens dat 22 voorwaarden een absurde hoge drempel is om gebruik
te maken van het schuldenmoratorium? Gaat u deze voorwaarden beperken tot de enige
relevante vraag of iemand bereid is om een traject in te gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid de criteria om een aanvraag te kunnen indienen tegen het licht te houden,
zodat het moratorium op schulden effectiever gaat werken?
Vraag 7
Gaat u gemeenten de bevoegdheid geven om in ieder geval overheidsschuldeisers tijdelijk
on hold te zetten?
Indieners
-
Gericht aan
T. van Ark, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
G.J. (Gijs) van Dijk, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.