Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Alkaya en Van Raak over het bericht dat de topman van ABN AMRO niet wil dat de overheid treuzelt met de verkoop

Antwoord van Minister Hoekstra (Financiën) (ontvangen 21 maart 2019).

Vraag 1, 2

Kunt u, al dan niet via NL financial investments (NLFI), aan ABN AMRO verzoeken om
openbaar te maken welke toekomstscenario’s voor deze bank zijn uitgewerkt, en kunt
u de Kamer informeren over de uitkomst van uw verzoek?1

Kunt u alle rapportages over verschillende toekomstscenario’s voor ABN AMRO, die in
2018 door de bank zijn uitgewerkt, openbaar maken en aan de Kamer doen toekomen? Zo
nee, waarom niet?

Antwoord 1, 2

In mijn beantwoording van de vragen van het lid Alkaya van 31 januari 2019 heb ik
aangegeven dat ik niet bekend ben met toekomstscenario’s die ABN AMRO opgesteld zou
hebben. In deze vragen werd specifiek gevraagd naar scenario’s die zagen op een verkoopstop.
Hiervan heb ik gezegd dat scenario’s die uitgaan van een verkoopstop wat mij betreft
niet aan de orde zijn, want wat in het regeerakkoord staat geldt nog steeds: ABN AMRO
wordt zo snel als verantwoord mogelijk is, volledig naar de markt gebracht.

Het is goed wanneer ABN AMRO nadenkt over de toekomst en wat de aangekondigde afbouw
van het staatsbelang voor de bank betekent, maar ABN AMRO is niet verantwoordelijk
voor de verkoopstrategie van de staat. Dit is een beslissing van de staat en NLFI
adviseert mij hierover. Ik vind het dan ook niet opportuun om ABN AMRO te verzoeken
dergelijke scenario’s, mochten deze al bestaan, openbaar te maken.

Vraag 3

In hoeverre acht u de informatieplicht aan de Kamer ook van toepassing op bedrijven
waarbij de Nederlandse staat de grootste aandeelhouder is?

Antwoord 3

De informatieplicht aan de Kamer is van toepassing op ministers en staatssecretarissen.
Deze plicht is niet van toepassing op bedrijven waarbij de Nederlandse staat (meerderheids)aandeelhouder
is.