Schriftelijke vragen : Rijnvarenden, die grote persoonlijke naheffingen ontvingen van de Nederlandse belastingdienst voor sociale premies, die zij ook al in Luxemburg betaald hebben

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel «Matroos Maarten moet 24.000 euro belasting
betalen: «Het is niet fair wat mijn werkgever heeft gedaan»« en de bijbehorende uitzending
van EenVandaag?1

Vraag 2

Kunt u uitleggen welke pogingen er door de Nederlandse autoriteiten gedaan zijn om
de uitstaande schuld op de ex-werkgever te verhalen?

Vraag 3

Is er een poging gedaan om de ex-werkgever aansprakelijk te stellen, bijvoorbeeld
via bestuurdersaansprakelijkheid?

Vraag 4

Klopt het dat er voor deze Rijnvarenden sociale premies zijn afgedragen in Luxemburg
en dat de Rijnvarenden er niet in slagen om deze betaalde premies terug te krijgen
uit Luxemburg?

Vraag 5

Hebben de Rijnvarenden het wettelijk (Europees) recht om de in Luxemburg betaalde
sociale premies terug te krijgen?

Vraag 6

Is er overleg geweest tussen de Nederlandse en Luxemburgse autoriteiten om ervoor
te zorgen dat over al die jaren slechts op één plek sociale premies afgedragen hoefden
te worden? Hoe verliepen die gesprekken en heeft dit tot een oplossing geleid?

Vraag 7

Hoe gaat u ervoor zorgen dat deze mensen slechts op één plek sociale premies hoeven
te betalen over het tijdvak 2010 – 2018?

Vraag 8

Denkt u het dat het voor iemand met een modaal inkomen (of lager) mogelijk is om een
naheffing van soms tienduizenden euro’s op korte termijn te betalen?

Vraag 9

Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?