Schriftelijke vragen : De aanleg van glasvezel en een eventuele opsplitsing van KPN

Vraag 1

Kunt u reageren op de berichten dat KPN in Deurne een glasvezelnetwerk wil aanleggen,
nadat een concurrent kort tevoren besloten had tot aanleg van een eigen netwerk?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het vooral van belang is dat de gebieden die nog niet beschikken
over een breedbandaansluiting vooral gebaat zijn bij de beschikbaarheid van een goed
dekkend netwerk in zowel de kernen als het buitengebied, en minder bij de beschikbaarheid
van meerdere concurrerende niet-dekkende netwerken?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de door een concurrent van KPN uitgesproken bezorgdheid dat KPN
door »strategisch bouwen» probeert de kleintjes uit de markt te drukken of ze te ontmoedigen
om te investeren?2

Vraag 4

Hoe lang duurt het in het huidige tempo van «verglazing» of aanleg van coaxiale kabels
voordat iedere Nederlander van een vaste breedbandinternetverbinding gebruik kan maken?
Bent u tevreden met dit tempo?

Vraag 5

Deelt u de mening dat om iedere Nederlander binnen afzienbare tijd van een breedbandinternetverbinding
te voorzien u een grotere rol dan voorheen op zich dient te nemen, dat dit te belangrijk
is om de markt over te laten en daarom de aanleg van deze verbindingen zelf ter hand
moet nemen?

Vraag 6

Kunt u reageren op de door beleggers gesuggereerde splitsing van KPN in een netwerk-
en een dienstentak, waarin u tevens ingaat op de gevolgen voor Nederlandse burgers
en de aanleg van breedband in gebieden waar dit nu nog niet beschikbaar is?3 Deelt u de mening dat een dergelijke splitsing nog meer zal leiden tot keuzes voor
aanleg in «rendabele» regio’s en dat het algemeen belang hier niet mee gediend is?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de Nederlandse telecommunicatie-infrastructuur weer publiek
bezit gemaakt kan worden, zodat voortaan de concurrentie plaatsvindt op diensten en
niet op infrastructuur?