Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Dam over het bericht ‘Politiegeweld in zicht: zijn nieuwe geweldsmiddelen nodig?’ en het onderzoeksrapport van Olga Timmer ‘Een onderzoek naar hoe de politie Amsterdam omgaat in GGZ-instellingen met verwarde personen die geen strafbaar feit plegen’
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Politiegeweld in zicht: zijn nieuwe geweldsmiddelen nodig?» en het onderzoeksrapport van Olga Timmer «Een onderzoek naar hoe de politie Amsterdam omgaat in GGZ-instellingen met verwarde personen die geen strafbaar feit plegen» (ingezonden 21 februari 2019).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 15 maart 2019)
Vraag 1
Kent u het artikel «Politiegeweld in zicht: zijn nieuwe geweldsmiddelen nodig van
de Website voor de Politie»?1 Kent u het onderzoeksrapport van Olga Timmer «Een onderzoek naar hoe de politie Amsterdam
omgaat in GGZ-instellingen met verwarde personen die geen strafbaar feit plegen»?2
Vraag 2
Deelt u de stellingen uit het artikel op de websitevoordepolitie dat er thans geen
bevoegdheid is voor de politie om geweld te gebruiken in het kader van (bijstand aan)
gedwongen hulpverlening, dat dit in de praktijk veel dilemma’s oplevert en dat dit
de politie in een vrijwel onmogelijke positie plaatst?
Vraag 3
Deelt u de aanbeveling in het onderzoeksrapport van Timmer dat de politie ter voorkoming
van onnodig risico op vervolging door onbevoegd gebruik van geweldsmiddelen duidelijkheid
moet verschaffen over de juridische indekking van agenten bij optreden in GGZ-instellingen
als een verward persoon tegen wie geweld gebruikt wordt geen strafbaar feit pleegt?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe en in welke mate de nieuwe ambtsinstructie voor de politie bepalingen
bevat die een kader schetsen waarbinnen de politie op rechtmatige wijze geweldsmiddelen
kan inzetten tegen mensen die niet verdachte zijn van een strafbaar feit, maar die
zich bevinden in een stelsel van gedwongen hulpverlening en/of geduid worden als een
persoon met verward gedrag?3
Vraag 5
Wie is het bevoegd gezag daar waar het gaat om de beoordeling en toetsing van geweld
door de politie toegepast in het kader van de hulpverleningstaak, inclusief de geweldstoepassing
ten opzichte van mensen die onderdeel zijn van gedwongen hulpverlening of persoon
met verward gedrag genoemd worden?
Vraag 6
Wilt u deze vragen uiterlijk beantwoorden voor de behandeling van het wetsvoorstel
geweldsaanwending opsporingsambtenaar in de Kamer?4
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Dam (CDA) van uw
Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Politiegeweld in
zicht: zijn nieuwe geweldsmiddelen nodig?» en het onderzoeksrapport van Olga Timmer
«Een onderzoek naar hoe de politie Amsterdam omgaat in GGZ-instellingen met verwarde
personen die geen strafbaar feit plegen» (ingezonden 21 februari 2019) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.