Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bergkamp en Raemakers over onduidelijkheid over de vergoeding van vruchtbaarheidsbehandelingen van lesbische en alleenstaande vrouwen

Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 8 maart 2019).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Vergoeding vruchtbaarheidsbehandeling lesbische vrouwen
ter discussie»?1

Vraag 2

Klopt het dat lesbische en alleenstaande vrouwen tot verkort hun vruchtbaarheidsbehandeling
wel vergoed kregen? Kunt u aangeven wat u verstaat onder «vruchtbaarheidsbehandeling»?
Valt hier enkel kunstmatige inseminatie donorsperma (KID) onder of meer?

Vraag 3

Kunt u reageren op het toevoegen en later weer verwijderen van de zin «Als alleenstaande
of homoseksueel met een kinderwens, krijgt u een vruchtbaarheidsbehandeling alleen
vergoed als er een medische noodzaak is» door een zorgverzekeraar aan de polisvoorwaarden?2

Vraag 4

Kunt u aangeven hoe u artikel 14, eerste lid, van de Zorgverzekeringswet leest in
het licht van KID voor alleenstaande of lesbische vrouwen?

Vraag 5

Welke criteria hanteert het Zorginstituut bij het beoordelen of een KID een «medische
noodzaak» heeft?

Vraag 6

Hoe heeft het proces eruit gezien alvorens het Zorginstituut een standpunt innam?
Met welke partijen heeft het Zorginstituut gesproken voordat zij hun standpunt innamen?
Zijn de Wetenschappelijke Advies Raad (WAR) en de Adviescommissie Pakket (ACP) geconsulteerd?
In hoeverre hebben maatschappelijke argumenten een rol gespeeld?3

Vraag 7

Bent u bereid om de precieze argumentatie van het Zorginstituut in deze kwestie naar
de Kamer te sturen?

Vraag 8

Klopt het dat het Zorginstituut stelt dat als er sprake is van geen partner of een
lesbische relatie waarbij gekozen wordt voor KID dit niet vergoed mag worden, omdat
dit een sociale oorzaak heeft? Klopt het dat als in een heterokoppel de man «slecht»
zaad heeft en gekozen wordt voor KID het Zorginstituut stelt dat dit wel mag worden
vergoed? Hoe verhoudt dit verschil zich tot de Algemene wet gelijke behandeling?

Vraag 9

Deelt u de mening dat er nu sprake is van onduidelijkheid over het vraagstuk rondom
de vergoeding van KID voor lesbische en alleenstaande vrouwen en dat deze onduidelijkheid
onwenselijk is? Zo ja, bent u bereid hier een duidelijk standpunt over in te nemen?
Zo ja, wanneer ontvangt de Kamer dit standpunt?

Vraag 10

Bent u bereid deze vragen apart te beantwoorden?

Mededeling

De vragen van de Kamerleden Bergkamp (D66) en Raemakers (D66) over de vergoeding van
vruchtbaarheidsbehandelingen van lesbische en alleenstaande vrouwen (2019Z03656) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen toekomen.