Schriftelijke vragen : De visumaanvraag van Nigeriaanse weduwen om de rechtszaak tegen Shell bij te wonen

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Shell maakte van mij een in armoede levende
weduwe»?1

Vraag 2

Bent u het er mee eens dat het onwenselijk is dat twee van de vier weduwen die de
rechtszaak tegen Shell hadden aangespannen, niet bij de zitting aanwezig konden zijn
omdat zij geen visum konden krijgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Klopt het dat Nederland het visumbeleid in Nigeria compleet heeft uitbesteed aan de
Belgische Ambassade in Abuja en het Franse Consulaat in Lagos? Zo ja, wordt Nederland
dan helemaal niet meer betrokken bij visumaanvragen voor bezoek aan Nederland, ook
niet als deze worden afgewezen? Zo nee, kunt u toelichten welke rol Nederland nog
heeft?

Vraag 4

Waarom is de visumaanvraag van deze twee vrouwen geweigerd door het Franse Consulaat
in Lagos? Klopt het dat de aanvraag was voorzien van een uitnodigingsbrief van het
advocatenkantoor, een verzoek van de rechtbank om bij de zitting aanwezig te zijn
en een garantstelling van Amnesty International?

Vraag 5

Heeft de Nederlandse ambassade in Nigeria contact gehad met het Franse Consulaat over
de visumaanvraag van deze twee vrouwen? Zo ja, wat was de strekking hiervan?

Vraag 6

Bent u bereid om bij een eventueel vervolg van de rechtszaak de visumaanvraag proactief
te ondersteunen en er bij het Franse Consulaat op aan te dringen om deze goed te keuren?