Schriftelijke vragen : De berechting van Syriegangers

Vraag 1

Kent u de uitzending van Nieuwsuur van 28 februari 2019 waarin strafadvocaten beweren
dat de steun van de Nederlandse staat aan Syrische strijdgroepen of de kwalificatie
als «gematigd» van deze strijdgroepen, kan leiden tot strafverminderen en zelfs tot
vrijspraak?

Vraag 2

Erkent u dat bij verschillende strafzaken het zogeheten Non-Lethal Assistance (NLA)-programma
van Nederland een (belangrijke) rol kan spelen als ook de kwalificatie van het Ministerie
van Buitenlandse Zaken als «gematigd» van verschillende strijdgroepen?

Vraag 3

Hoe verklaart u het verschil in kwalificatie van Syrische strijdgroepen tussen het
Ministerie van Buitenlandse Zaken en het openbaar ministerie (OM), bijvoorbeeld als
het gaat om de strijdgroep Ahrar al-Sham, die door het Ministerie van Buitenlandse
Zaken bestempeld wordt als «gematigd» en door het OM als terreurorganisatie of een
organisatie met een terroristisch oogmerk, als ook de Levant groep, die volgens het
OM gelieerd was aan Arhar al-Sham en dus terroristisch was of beschouwd kan worden
als een organisatie met een terroristisch oogmerk en van de Nederlandse staat NLA-steun
kreeg en/of als «gematigd» werd beschouwd?

Vraag 4

Bent u bereid om tot een gelijkluidende kwalificatie te komen met het OM met betrekking
tot de verschillende Syrische strijdgroeperingen?

Vraag 5

Bent u bereid er alles aan te doen om te voorkomen dat mensen die betrokken zijn geweest
bij gewapende strijdgroepen een te lage straf krijgen of worden vrijgesproken, terwijl
ze wel hebben geparticipeerd in jihadistische groeperingen in Syrië, door alle relevante
informatie (eventuele vertrouwelijk) te delen met het OM?